Определение от 04 апреля 2013 года №2-30/2013г.

    Дело № 2-30/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска
 
    г. Кизляр, РД                         04 апреля 2013 года    
 
    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Омарова Р.О.,
 
    с участием представителя Администрации ГО «город Кизляр» ФИО1,
 
    действующего на основании доверенности № 3/4 от 25.01.2012 г.,
 
    ответчика ФИО1,
 
    представителя Кизлярского городского отдела Управления Росреестра по РД ФИО1, действующей на основании доверенности № 06-10 от 29.01.2013 г.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску Администрации городского округа «город Кизляр» к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «город Кизляр» об установлении права собственности на самовольное строительство,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация городского округа «город Кизляр» обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка, в обосновании своих требований указав, что постановлением о назначении административного наказания от 24 мая 2012 г. по делу № 23 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка, расположенного по адресу: г. Кизляр, ул. Победы, рядом с подстанцией, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Нарушены требования ст. 25 Земельного Кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из Предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 24 мая 2012 г. по делу № 23, Управлением Росреестра по городу Кизляру проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: г. Кизляр, ул. Победы, рядом с подстанцией, построено капитальное строение. В результате проверки выявлено нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю, нарушены требования ст. 25, 26 Земельного Кодекса РФ. Указанное нарушение допущено ФИО1, на которого возложена обязанность по устранению допущенного нарушения в срок до 24 июня 2012 г. Согласно Протоколу об административном правонарушении от 06 апреля 2012 года, земельный участок, расположенный по адресу: г. Кизляр, ул. Победы, рядом с подстанцией, на котором построено капитальное строение, без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Документы, оформленные в установленном законом порядке на земельный участок, не представлены. Таким образом, нарушение земельного законодательства не устранено. Данные действия подпадают под ст.7.1 КоАП РФ. Указанное нарушение допущено ФИО1, 14.01.1963 года рождения, зарегистрированным по адресу: г. Кизляр, ул. Победы, д. 85, кв. 6. Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от 21 июня 2012 года следует, что ответчик не выполнил предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, земельный участок занимается им без законных на то оснований, установлено, что до настоящего времени предписание УФСГРК и К по РД не исполнено. Администрацией городского округа «город Кизляр» решение о предоставлении ФИО1 земельного участка на ул. Победы, г. Кизляра, не принималось. Просит суд обязать ФИО1 восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем освобождения земельного участка.
 
    01 марта 2013 года от ответчика ФИО1 поступило встречное исковое заявление к Администрации городского округа «город Кизляр» об установлении права собственности на самовольное строительство, в котором он просит отказать в удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «город Кизляр» о сносе самовольно построенного им здания; признать за ним право собственности на самовольно построенное им здания под магазин размером 9 на 12 м. во дворе <адрес>.
 
    Ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «город Кизляр» о сносе самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки и поддержал свое встречное исковое заявление об установлении права собственности на самовольное строительство.
 
    Представитель Кизлярского городского отдела Управления Росреестра по РД ФИО1 вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель Администрации ГО «город Кизляр» ФИО1 отказался от исковых требований к ФИО1 и не возражал против удовлетворения встречного искового заявления ФИО1 об установлении права собственности на самовольное строительство.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя Администрации ГО «город Кизляр» ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что к ним от ФИО1 поступило заявление о выдаче ему земельного участка под завершенное строительство, просит суд производство по делу прекратить.
 
    Судом представителю Администрации ГО «город Кизляр» разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обсудив исковое заявление Администрации ГО «город Кизляр» об отказе от искового заявления, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от представителя Администрации ГО «город Кизляр» отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Администрации городского округа «город Кизляр» к ФИО1 об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки и встречному исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «город Кизляр» об установлении права собственности на самовольное строительство - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья: Р.О. Омаров