Решение от 18 марта 2013 года №2-30/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу span.INOE { background-color:Yellow;}
 
                                                                                                          Дело № 2-30-2013 год                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
Город Солигалич                                                                        <ДАТА1>
 
 
 
                                 Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области Рязанова В.А. при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ОАО    «СБЕРБАНК РОССИИ»  в лице  Костромского  отделения  № 8640 к ЧИЖИКОВОЙ <ФИО2>  расторжении  кредитного договора и взыскании   задолженности  по  кредитному  договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                                   ОАО   «Сбербанк России»  в лице   Костромского  отделения  <НОМЕР>  обратилось в суд с  исковым заявлением  о  расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>,  заключенного между ОАО « Сбербанк России» и Чижиковой <ФИО>   и о  взыскании с      Чижиковой <ФИО>    задолженности   по   указанному  кредитному договору в сумме   25827   рублей    75   копеек.    Требования  мотивированы    следующим.
 
                                  <ДАТА>   ОАО    «Сбербанк  России»      заключил с      Чижиковой <ФИО>    кредитный договор  <НОМЕР>,    в соответствии  с   которым     Чижиковой <ФИО>  был предоставлен       «Потребительский кредит»    в  сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>под    19,0  %  годовых на срок   24  месяца. Договор был заключен без обеспечения.          
 
                                  Начиная с   <ДАТА>  заемщик    Чижикова <ФИО>  систематически  не  исполняет  свои обязательства по кредитному договору,  по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.
 
                                 Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном  перечислении  в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности   включительно.  
 
                                  Пунктом 4.2.3  кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся  процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения  заемщиком  его обязательств по погашению кредита  и уплате процентов. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям / в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части  займа? займодавец вправе  потребовать досрочного возврата  всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами.
 
 
 
                                При существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут по решению суда  по требованию другой стороны в силу п. 1 части 2 ст. 450 ГК РФ.
 
                                Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный банком срок  задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.
 
                                В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору   банк принял решение расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.                               
 
                               По состоянию на        <ДАТА>     задолженность по кредитному договору     составляет       25827   рублей   75   копеек,   в том числе        24294 рубля    35    копеек   -    просроченный основной долг,      437   рублей   80  копеек - просроченные проценты,     837  рублей    03   копейки   - неустойка   за   просроченный   основной  долг,     258   рублей   57   копеек - неустойка   за    просроченные   проценты.  
 
                             Просят  расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный между ОАО « Сбербанк»  и  Чижиковой <ФИО5>,   и  взыскать    с    Чижиковой <ФИО>     вышеуказанную  сумму  задолженности    и  сумму уплаченной госпошлины  в размере       974   рубля   583   копейки.
 
 
                            В судебном заседании истец   не присутствовал, в деле имеется  заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка   / л.д.3/.
 
 
             Ответчик     Чижикова <ФИО>   исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривает,  просит рассмотреть дело в ее отсутствие / л.д. 27/.
 
 
                           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
                          Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
 
                           В судебном заседании  установлено, что между   ОАО      «Сбербанк  России»      и ответчиком           Чижиковой <ФИО>      <ДАТА> заключен кредитный договор  <НОМЕР>    о получении  кредита на    сумму      36260    рублей под   19,0  %  годовых   на цели личного потребления  на  срок   24   месяца / л.д. 8-11/.
 
 
                           В силу  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  согласно ст. 310 ГПК РФ  не допускается.
 
 
                           Ответчик     Чижикова <ФИО><ФИО6>  как заемщик, надлежащим образом не выполняла условия вышеназванного кредитного договора, денежные средства  в счет погашения задолженности надлежащим образом не вносила.
 
 
                         К отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
 
 
                         Как следует из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
 
 
                         При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа / п. 2 ст. 809 ГК РФ/.
 
 
                         В соответствии  с п. 1 ст. 811 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
             Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
 
                       Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой / штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.                               
 
 
                       Согласно  расчету   ОАО   «Сбербанк России»         задолженность  Чижиковой <ФИО>   по кредитному договору    по состоянию на           <ДАТА> составляет     25827   рублей   75   копеек,   в том числе        24294 рубля    35    копеек   -    просроченный основной долг,      437   рублей   80  копеек - просроченные проценты,     837  рублей    03   копейки   - неустойка   за   просроченный   основной  долг,     258   рублей   57   копеек - неустойка   за    просроченные   проценты        / л.д. 5 /.   Расчет сомнений у суда не вызывает, спора о размере суммы иска у сторон нет.
 
 
                        Учитывая все вышеизложенное, суд находит требования АОА    «Сбербанк России»    обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
                       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,   поэтому с     Чижиковой <ФИО>    подлежат взысканию     в пользу ОАО «Сбербанк  России»  в лице    Костромского  отделения    <НОМЕР>   понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме         974   рубля  83  копейки.
 
 
 
                              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                                   Исковые требования   ОАО     «СБЕРБАНК РОССИИ»   в лице      Костромского   отделения     <НОМЕР>     удовлетворить.
 
 
                                    Кредитный договор  <НОМЕР>  от  <ДАТА>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и  Чижиковой <ФИО5>,    расторгнуть.
 
 
                                   Взыскать с        ЧИЖИКОВОЙ <ФИО2>,   <ДАТА> рождения, уроженки    города <АДРЕС>  области,    проживающей по адресу:     <АДРЕС>  область  <АДРЕС>,      в пользу     ОАО  « Сбербанк  России»     в лице      Костромского  отделения    <НОМЕР>:
 
 
    -   задолженность по кредитному договору в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>/,
 
     -   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины      974 рубля 83 копейки / девятьсот семьдесят четыре рубля 83 копейки/.
 
 
 
                                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чухломский районный суд через мирового судью  в  течение  месяца    со дня его вынесения.
 
 
 
 
                                           Мировой судья                                        В.А.Рязанова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать