Решение от 21 февраля 2013 года №2-30/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> года
 
 
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Солнечногорск                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи 244 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Сычевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Пронькиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Зубрилову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Зубрилову А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с марта  2011 г. по сентябрь 2012 г. на сумму 53038 руб. 60 коп. За указанный период ответчиком произведена оплата на сумму 30 000 руб.  Таким образом, сумма задолженности составляет  23 038 руб. 60 коп. Своими действиями ответчик нарушает условия договора энергоснабжения. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика  задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 23 038 руб. 60 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 1 275 руб. 73 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 929  руб. 43 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин  неявки суд не располагает.
 
    Всесторонне исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Зубрилову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Из содержания ст.153-154 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в числе которых значится и электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п.15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что Зубрилов А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Зубрилов А.А., являясь потребителем электрической энергии, обязан ежемесячно производить оплату за фактически потребленную электрическую энергию в соответствии с данными прибора учета энергии, что им надлежащим образом не было выполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 23038 руб. 60 коп.
 
      Расчет ОАО "Мосэнергосбыт" произведен на основании утвержденных  тарифов,  исходя из объема потребляемой электроэнергии, определяемой по показаниям прибора учета, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Таким образом, учитывая произведенную ответчиком оплату в сумме 30 000 руб., задолженность за период с марта 2011 г. по сентябрь 2012 г. составила  23 038 руб. 60 коп.
 
    Учитывая отсутствие доказательств оплаты в полном объеме за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии, суд считает правомерным взыскать с Зубрилова А.А. образовавшуюся задолженность.
 
    Кроме того, в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ.
 
    Частью 14 ст.155 ЖК РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленного расчета размер пеней за указанный период составляет 1275 руб. 73 коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате  государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194- 199, 209, 234-237, 244 ГПК РФ, суд, -
 
 
решил:
 
    Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Зубрилову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Зубрилова <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта  2011 г. по сентябрь 2012 г. в  сумме 23 038 руб. 60 коп., пени в сумме 1 275 руб. 73 коп.  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 929 руб. 43 коп., а  всего взыскать 25 243 (двадцать пять тысяч двести сорок три) рубля 76 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в в апелляционном порядке  в Солнечногорский городской суд через мирового судью судебного участка № 244  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
         Мировой судья                                                   подпись                                                     Н.Н.Сычева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать