Решение от 14 февраля 2013 года №2-30/2013

Дело № 2-30/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Называевск                                                                                                       14 февраля 2013 года
 
    Называевский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной
 
    при секретаре Бершауэр И.Д.
 
    с участием представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Называевском районе Омской области Малафеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подставкина В.П. о признании за ним права на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда и включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Подставкин В.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Называевском районе о признании за ним права на назначение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ и зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию следующих периодов работы: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Называевском МП ЖКХ; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МУП ЖКХ «Коммунальник». По результатам рассмотрения его заявления о назначении досрочной трудовой пенсии решением комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Называевском районе Омской области в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Вышеуказанные периоды работы истца не засчитаны в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда Подставкина В.П. составил 11 лет 6 месяцев 9 дней.
 
    Согласно иску Подставкин В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Называевском МП ЖКХ в должности электрогазосварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП ЖКХ «Коммунальник» в должности электрогазосварщика на ручной сварке. В настоящее время указанные организации не существуют. Свой отказ Управление Пенсионного фонда в Называевском районе мотивировало тем, что у него отсутствует специальный стаж, при этом, в стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда не включены указанные периоды его работы, так как документально не подтверждено, что он работал в названных организациях сварщиком на ручной сварке. Между тем, на день обращения его трудовой стаж составил 31 год 27 дней, а стаж работы с учетом работы в должности электрогазосварщика в МУП ЖКХ с тяжелыми условиями труда составил 12 лет 6 месяцев 2 дня. В указанных должностях он работал полный рабочий день и был занят на резке и ручной сварки. Считает, что неверное указание работником отдела кадров наименования его профессии в трудовой книжке не должно служить основанием для лишения его законного права на получение льготной пенсии.
 
    Истец в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. К заявлению приложил справку, подписанную руководителем действующей организации МУП КХ «Тепловик» и копии паспортов сварочных агрегатов, на которых он работал в Называевском МП ЖКХ и МУП ЖКХ «Коммунальник».
 
    Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Называевском районе Малафеева Е.В. иск не признала и показала, что в назначении льготной трудовой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда. При определении права на досрочную пенсию по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, Подставкину В.П. не были засчитаны указанные периоды работы, так как документально не подтвержден характер выполняемой работы, то есть занятость на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня. Записи должностей, указанные в трудовой книжке истца не соответствуют должностям, предусмотренным Списком №2. Согласно данному Списку в льготный стаж засчитывается работа в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Периоды работы, по которым работодателем подтверждена занятость Подставкина В.П. на работах с тяжелыми условиями труда, засчитаны в специальный стаж. Таким образом, специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда Подставкина В.П. составляет 11 лет 6 месяцев 9 дней. С учетом включенных в льготный стаж периодов работы право на досрочную пенсию возникнет у истца при достижении возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав показания ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Подставкина В.П. не могут быть удовлетворены по следующему основанию.
 
    Судом установлено, что Подставкин В.П. на день обращения в пенсионный фонд (06.12.2012) по вопросу назначения пенсии имел 31 год 0 месяцев 27 дней страхового стажа, с учетом имеющегося у него стажа, его специальный стаж составил 11 лет 6 месяцев 9 дней, ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось55 лет.
 
    Обращаясь в суд с иском, Подставкин В.П. просит включить в льготный стаж периоды его работы в качестве электрогазосварщика в Называевском МП ЖКХ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня) и МУП ЖКХ «Коммунальник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев).
 
    Вместе с тем, указанные организации в настоящее время ликвидированы, их правопреемников не существуют.
 
    Факты работы истца в спорные периоды в указанных должностях подтверждены записями в трудовой книжке и не оспаривается представителем ответчика (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 названного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
 
    Таким образом, пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.
 
    Так, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10), раздел ХХХ111 «Общие профессии» содержит профессии: 23200000-11620 Газосварщики; 23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; 23200000-19905 электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применение флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; 23200000-19906 электросварщики ручной сварки.
 
    Из указанного следует, что критерием для определения права работников профессии «газоэлектросварщик» на досрочное пенсионное обеспечение является их постоянная, то есть в течении полного рабочего дня занятость на ручной сварке.
 
    Исходя из анализа изученных в судебном заседании материалов, суд пришел к выводу, что заявленные требования Подставкина В.П. в части включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Называевском МП ЖКХ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП ЖКХ «Коммунальник» в должности электрогазосварщика не могут быть удовлетворены, поскольку приведенные им в иске доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
 
    Истцом суду не было представлено доказательств, подтверждающих особый характер выполняемой им работы в течение полного рабочего дня в указанные периоды.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены, в том числе из письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
 
    Из направленной в суд справки от 31.01.2013 следует, что она дана руководителем МУП КХ «Тепловик» о том, что Подставкин В.П. работал с сентября 2002 по октябрь 2002 в МУП ЖКХ, с ноября 2002 по октябрь 2003 в МУП ЖКХ «Коммунальник» в тепловом районе электрогазосварщиком ручной сварки. На данных предприятиях в вышеуказанные годы эксплуатировались генераторы ацитиленовые АСП-10 и БАКС-1. В данное время генераторы списаны. МУП КХ «Тепловик» не является правопреемником Называевского МУП ЖКХ и МУП ЖКХ «Коммунальник», но генераторы ацетиленовые передавались из предприятия в предприятие согласно актам. Процесс работы электрогазосварщика в указанных организациях был неизменным. К справке приложены копии паспортов генераторов.
 
    Суд не может принять во внимание данную справку, поскольку она подписана руководителем действующей организации, к которой истец не имеет никакого отношения.
 
    Происхождение предоставленных паспортов Генератора ацитиленового передвижного среднего давления БАКС-1 и Генератора ацитиленового АСП-10 неизвестно, их предоставление в суде дает лишь информацию о том, какого вида сварочные аппараты мог использовать Подставкин В.П. в работе, при этом не служит бесспорным доказательством того, что истец работал в течение полного рабочего дня именно на этих агрегатах, паспорта на которые им предъявлены.
 
    На основании изложенного, суд не может принять копии указанных паспортов, как и справку, подписанного руководителем МУП КХ «Тепловик» в качестве доказательства выполнения Подставкиным В.П. ручного вида сварки при осуществлении работы в Называевском МП ЖКХ и МУП ЖК Коммунальник.
 
    В ответ на направленные запросы в Архивный отдел о предоставлении документов, свидетельствующих о выполнении Подставкиным В.П. трудовой деятельности в указанных организациях, в суд были направлены копии расчетных листков Подставкина В.П., копия личной карточки и выписки из приказов о приеме и об увольнении.
 
    Документов о закреплении за истцом генераторов ацетиленовых АСП-10 и БАКС-1, табелей учета рабочего времени в архиве не имеется.
 
    Таким образом, предоставленные суду из архива документы, также не свидетельствуют о выполнении истцом работы, которая может быть включена в льготный стаж.
 
    За периоды работы Подставкина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Называевском МП ЖКХ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП ЖКХ «Коммунальник» в должности электрогазосварщика индивидуальные сведения сданы работодателем без кода льготы.
 
           Исходя из изложенного, требования истца о зачете в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Называевском МП ЖКХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП ЖКХ «Коммунальник» в должности электрогазосварщика и признании за ним права на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.
 
    Периоды работы, по которым работодателем подтверждена занятость Подставкина В.П. на работах с тяжелыми условиями труда, засчитаны ответчиком в его специальный стаж.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если лица, претендующие на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, проработали на соответствующих работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Учитывая, что страховой стаж Подставкина В.П. составляет 31 год и у ситца имеется необходимый специальный стаж 11 лет 06 месяцев 09 дней, право на досрочное назначение пенсии у него возникнет в 56 лет, то есть с 01.06.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Подставкина В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ГУ - УПФ РФ в Называевском районе Омской области, о зачете в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Называевском МП ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП ЖКХ «Коммунальник» в должности электрогазосварщика, и признании за ним права на назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 06 декабря 2012 года отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено судьёй В.А. Шумилиной в окончательной форме 18.02.2013 на 4 стр.
 
    Судья                                                                                                                                         подпись
 
    ВЕРНО
 
    Судья                                                                                                                                 В.А. Шумилина