Решение от 19 февраля 2013 года №2-30/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-30/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    с. Богородское                                                                                                               19 февраля 2013 г.
 
 
        Мировой судья судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края Шевцова О.В.,
 
    при секретаре: Кузнецовой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края, гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю к Лукьяненко Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Истец обратился в суд с иском к Лукьяненко Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009г.,  2010 г. в сумме 19784, 21  рублей и пени в сумме 284, 21  рублей за транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, 195 л.с., <ОБЕЗЛИЧИНО>, 91 л.с., <ОБЕЗЛИЧИНО>, 145 л.с.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав,  что ответчик задолженности по транспортному налогу уплатил в полном объеме 22.12.2011г. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.
 
        В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
        В судебное заседание ответчица не явилась  по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила квитанции об уплате транспортного налога за указанные в исковом заявлении года, в полном объеме.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
        Отказ истца от иска, расценивается судом как не противоречащий закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и мировым судьёй принимается.
 
        В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если,  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю к Лукьяненко Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить в связи с отказом от иска.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 65, мирового судьи Ульчского района Хабаровского края, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                      О.В. Шевцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать