Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-30/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-30/2013 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Тепло-Монтаж» обратилось с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики <ФИО3> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, кв.100. За ответчиком на настоящее время числится задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29 434 руб. 72 коп. Просят взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3> задолженность в размере 29 434 руб. 72 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1083 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО7> поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик не производит оплату за содержание жилья, в связи с этим они просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29 434 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1083 руб. 04 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление. О причинах уважительности неявки суду не сообщили. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учётом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ст.154 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением; 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с копией поквартирной карточки нанимателем квартиры 100, в <АДРЕС> б по <АДРЕС>, в <АДРЕС> является <ФИО3>, вместе с нанимателем проживают члены её семьи: дочь <ФИО4>, <ДАТА4> г.р., сын <ФИО5>, <ДАТА5> г.р., сноха <ФИО3>, <ДАТА6> г.р.,
Согласно лицевому счёту за ответчиками имеется задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 29 434 руб. 72 коп..
Ответчиками не предоставлено возражений по иску, не оспорен расчет по коммунальным платежам, произведенный истцами.
При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 1083 руб. 04 коп., то указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 29 434 (двадцать девять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 72 коп.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» в возврат государственной пошлины 270 (двести семьдесят) руб. 76 коп.
Взыскать с <ФИО4> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» в возврат государственной пошлины 270 (двести семьдесят) руб. 76 коп.
Взыскать с <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» в возврат государственной пошлины 270 (двести семьдесят) руб. 76 коп.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Монтаж» в возврат государственной пошлины 270 (двести семьдесят) руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене (а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления).
Мировой судья __________________________ <ФИО1>
