Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-30/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> город Щелково Московская область
Мировой судья 280-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С. при секретаре Орловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулиной <ФИО1> к ООО «Франс Крис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Жигулина Л.Г. обратилась к ООО «Франс Крис» с иском о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки за нарушение сроков исполнения работ, неустойки за неисполнение обязательства по возврату денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указала, что <ДАТА2> заключила с ООО «Франс Крис» договор на производство монтажных работ, общая стоимость работ установлена в сумме 29 355 рублей. При заключении договора истцом была внесена предоплата в размере 7 000 рублей. Ответчик в соответствии с договором обязался изготовить и доставить потолок заказчику в течение 14 рабочих дней с момента получения предоплаты, т.е. до <ДАТА3> Однако в установленный договором срок указанные работы ответчиком не были выполнены. <ДАТА4> по требованию истца договор был расторгнут. Ответчик гарантировал истцу возврат денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору в размере 7 000 рублей в течение 10 банковских дней, т.е. до <ДАТА5>, однако до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика 7 000 рублей в качестве возврата денежных средств внесенных по договору, неустойку за нарушение сроков исполнения работ в размере 7 045 рублей 20 копеек, неустойку за неисполнение обязательства по возврату денежных средств в размере 8 190 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 рубля 56 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 1500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебном разбирательстве истец требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Франс Крис» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу иска не заявил, доказательств уважительности причин не явки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил (л.д. 37). Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Жигулиной Л.Г. к ООО «Франс Крис» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом, должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 307, 309 ГК РФ).
В силу ст. 28 ч. 1 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: … отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Судом установлено, что <ДАТА2> заключила с ООО «Франс Крис» договор на производство монтажных работ, общая стоимость работ установлена в сумме 29 355 рублей. При заключении договора истцом была внесена предоплата в размере 7 000 рублей. Ответчик в соответствии с договором обязался изготовить и доставить потолок заказчику в течение 14 рабочих дней с момента получения предоплаты, т.е. до <ДАТА3> Однако в установленный договором срок указанные работы ответчиком не были выполнены. <ДАТА4> по требованию истца договор был расторгнут. При таких обстоятельствах сумма, оплаченная истцом за продукцию в размере 7 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 28 ч.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказания услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказания услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Следовательно, неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> составляет: 29 355 руб. * 3% * 8 = 7 045 рублей 20 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1,4 ст. 29 настоящего Закона подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. При этом в силу п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных данной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 указанного Закона.
Из материалов дела усматривается, что письмом от <ДАТА7> <НОМЕР> ответчик гарантировал истцу возврат денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору в размере 7 000 рублей в течение 10 банковских дней, т.е. до <ДАТА5>, однако до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены, при таких обстоятельствах по состоянию на <ДАТА8> сумма неустойки (пени) за неисполнение обязательства по возврату денежных средств составляет: 7 000 * 3% * 39 = 8 190 рублей.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за пользование на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. По состоянию на день подачи искового заявления ставка рефинансирования установлена в соответствии Указанием Банка России в размере 8,25 % годовых. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> (39 дней) составляет: 7 000 * 8,25 %/360*39= 62 рубля 56 копеек.
Нарушением по вине исполнителя прав потребителя истцу причинен моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей». Учитывая, что ответчиком не доказано отсутствие вины в нарушении прав потребителя, а также принимая во внимание стоимость заказа, длительность сроков нарушения прав потребителя, уклонение ответчика от разрешения спора суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ООО «Франс Крис» в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в размере 1 500 рублей.
Удовлетворяя заявленные требования, суд в соответствии со ст. 13 ч.6 Закона «О защите прав потребителей» присуждает взыскать с ответчика в пользу истца штраф за отказ добровольно выполнить требования потребителя в размере 50% от удовлетворенных требований, что составляет - 11 148 рублей 88 копеек.
Удовлетворяя исковые требования, суд присуждает взыскать с ответчика госпошлину в соответствии со ст. 103 ГПК РФ по требованиям имущественного характера в доход бюджета в размере 1 248 рублей 40 копеек, по требованиям о взыскании морального вреда в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Жигулиной <ФИО1> к ООО «Франс Крис» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Франс Крис» в пользу Жигулиной <ФИО1> - 35 946 рублей 64 копейки, в том числе:
- сумма, уплаченная истцом по договору - 7 000 рублей,
- неустойка за нарушение сроков исполнения работ - 7 045 рублей 20 копеек,
-неустойка за неисполнение обязательства по возврату денежных средств - 8 190 рублей,
-проценты за пользование чужими денежными средствами - 62 рубля 56 копеек,
-расходы на оказание юридической помощи - 1 500 рублей,
- компенсация морального вреда - 1000 рублей,
-штраф за отказ добровольно выполнить требования потребителя в размере 11 148 рублей 88 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Франс Крис» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 448 рублей 40 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья З.С.Ибрагимова
