Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-302-2014
Дело № 2-302-2014
Поступило в суд 27.02.2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 марта 2014 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гребенюк Олеси Юрьевны об обязывании нотариуса совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Гребенюк О.Ю. обратилась в суд с заявлением об обязывании нотариуса совершить определенные действия.
В судебные заседания, назначенные на 12 часов 00 минут 18.03.2014 г. и на 09 часов 30 минут 21.03.2014 г. заявитель Гребенюк О.Ю. и заинтересованное лицо – нотариус Донцова Л.С. не явились, хотя была должным образом и своевременно извещены о времени и месте судебных заседаний, не представили суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении указанного заявления без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову, надлежаще извещенных о датах судебного разбирательства.
Согласно ст.310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, изучив представленные материалы, считает не возможным рассмотреть заявление Гребенюк О.Ю. об обязывании нотариуса совершить определенные действия, в отсутствии сторон, поскольку стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанное заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Гребенюк Олеси Юрьевны об обязывании нотариуса совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заинтересованное лицо после оставления судом заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
