Решение от 16 апреля 2014 года №2-3019/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3019/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3019/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    в составе председательствующего судьи Шадлова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н.,
 
    с участием: прокурора Егорова А.А.,
 
    поднадзорного лица Полева А.Е.,
 
    представителя УМВД России по г.Сыктывкару Соловьевой С.Ф. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    «16» апреля 2014 года гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – Полева А.Е,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.02.2014 в суд поступило заявление УМВД России по г.Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица Полева А.Е. административных ограничений.
 
 
    Установлено, что Полев А.Е. имеет судимость за тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое, в силу положения п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ («УК РФ» от 13.06.1996 N 63-ФЗ, в ред. от 02.07.2013г.) законодателем определен в 6 лет. Судимость Полева А.Е. погашается ** ** **
 
    ** ** ** в отношении Полева А.Е. решением суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:
 
    - обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Указанное решение вступило в законную силу ** ** **
 
    В обоснование заявления указано, что Полев А.Е. 14.05.2012 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Сыктывкару с заведением дела административного надзора. На территории г.Сыктывкара проживает по ул...., ранее проживал по адресу: г.Сыктывкар, ул...., откуда характеризовался положительно. Работает в ООО ..., спиртным не злоупотребляет, жалоб и нареканий в отношении Полева А.Е. со стороны соседей не поступало. заявлений в УМВД России по г.Сыктывкару на него не поступало. По данным УМВД России по г.Сыктывкару привлекался к административной ответственности . В заявлении ставится вопрос о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица Полева А.Е. следующим:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме нахождения на работе;
 
    Окончательно установить срок административного надзора до 14.11.2015.
 
    В судебном заседании поднадзорное лицо Полев А.Е. признал заявленные требования и не возражал против продления срока административного надзора на срок указанный в заявлении УМВД и дополнения ранее установленных ему административных ограничений.
 
    Прокурор и представитель УМВД России по г.Сыктывкару поддержали доводы заявления.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление и.о. начальника УМВД России по г.Сыктывкару о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица Полева А.Е. административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).
 
    В соответствии с положениями ст.7 Закона следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Судом установлено, что Полев А.Е. зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем он был поставлен на профилактический учет в УМВД, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о наложении административных наказаний не обжалованы и не отменены. Учитывая срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, суд не принимает во внимание факты привлечения к административной ответственности Полева А.Е. , которое было совершено по прошествии одного года до настоящего момента.
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, образа жизни и поведения Полева А.Е., для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить за поднадзорным лицом – Полевым А.Е. административный надзор сроком на 06 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде:
 
    - запрещение посещения мест пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
 
    Руководствуясь ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление УМВД России по г.Сыктывкару о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Полева А.Е. удовлетворить.
 
    Продлить поднадзорному лицу – Полеву А.Е, административный надзор установленный решением суда Республики Коми от ** ** ** сроком на 06 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде:
 
    - запрещение посещения мест пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий А.А. Шадлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать