Решение от 04 сентября 2014 года №2-3019/2014

Дело № 2-3019/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
    04 сентября 2014 года                     г. Элиста
 
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи             Манжиковой Т.П.,
 
    при секретаре                      Эрдниевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Убушаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Убушаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ххх между Банком и Убушаевым Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, с идентификационным номером №, двигатель №, <данные изъяты>, кузов №, белого цвета. В обеспечение кредитного договора ххх между Банком и ответчиком Убушаевым Е.А. заключен договор залога № приобретаемого имущества (автомобиля). Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов. Задолженность по кредитному договору составляет ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Просит суд взыскать с Убушаева Е.А. задолженность по кредитному договору в размере ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Убушаев Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам в порядке заочного производства.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между Банком и Убушаевым Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ххх на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, ххх года выпуска, с идентификационным номером №, двигатель №, <данные изъяты>, кузов №, белого цвета.
 
    В обеспечение кредитного договора ххх между Банком и ответчиком Убушаевым Е.А. заключен договор залога № приобретаемого имущества (автомобиля).
 
    Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику кредит.
 
    Задолженность ответчика по кредиту составляет ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх. Согласно пунктам 1.1, 2.1, 3.2, 4.1, 4.3, 5.1, 5.2 данного кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика кредит в сумме ххх на срок до ххх включительно под 16,50 % годовых, а заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ххх. на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача Кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на Счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно вышеуказанным целевым назначениям. За пользование Кредитом в течение срока возврата Кредита Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, начисленные на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (Кредиту) из расчета процентной ставки в 16,5 % годовых и количества дней процентного периода – с 1 числа до последнего календарного числа каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Заемщик обязался обеспечивать наличие денежных средств в размере первого погашения на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита.
 
    В силу п.6.1, 6.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные 1.1, 5.1, 5.2 кредитного договора, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что ответчик Убушаев Е.А. ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ххх Согласно расчету задолженности, представленному Банком, в результате несвоевременного внесения ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, образовалась задолженность в размере ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета и доказательств в их обоснование ответчиками не представлено.
 
    Как подтверждается материалами дела, ответчику направлялась претензия о погашении просроченной задолженности. Вместе с тем, к установленному сроку ответчик требования Банка не исполнил.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Банк при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере ххх, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Убушаеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Убушаева Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ххх в размере ххх, из них сумма текущего долга по кредиту – ххх, срочные проценты на сумму текущего долга – ххх, долг по погашению кредита (просроченного кредита) – ххх, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) – ххх, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ххх, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ххх.
 
    Взыскать с Убушаева Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.П. Манжикова