Решение от 16 июля 2014 года №2-3017/2014

Дело № 2-3017/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года                                                                                                   г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В., при секретаре Вишнивецкой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистякова АА к Шилкину ДВ о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Чистяков А.А. обратился в суд с иском к Шилкину Д.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 23 августа 2013г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 210000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. Ссрок возврата суммы займа установлен не позднее 23 сентября 2013г. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, что явилось основанием для предъявления данного иска в суд.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Шилкин Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора.
 
    В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что 23 августа 2013г. между Чистяковым А.А. и Шилкиным Д.В. был заключен договор займа, сумма займа составила 210 000 руб., денежные средства в указанной сумме заемщиком были получены, что подтверждается распиской.
 
    Срок возврата займа установлен в договоре - не позднее 23 сентября 2013г.
 
    По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Допустимых доказательств иного ответчиком не предоставлено.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена.
 
    В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Шилкина ДВ в пользу Чистякова АА долг по договору займа в размере 210000 руб., судебные расходы в размере 5300 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд.
 
    Председательствующий подпись