Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-30/1415
ДЕЛО № 2 – 30/14 15 января 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слезина В.Б. к Козловой М.Г. об устранении нарушений права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Слезин В.Б. обратился в суд с иском первоначально к Ненашевой М.Н., СНТ «Обуховец-1» об устранении нарушений права собственности.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Ненашевой М.Н. на Козлову М.Г., к которой Слезин В.Б. предъявил следующие требования:
1. Обязать ответчика снести забор, незаконно установленный на участке дороги общего пользования, примыкающей к земельному участку Слезина В.Б., расположенному по адресу: <адрес>.
2. Обязать ответчика не чинить препятствия в обеспечении надлежащего техническое состояние дороги, расширив в соответствии с нормативами до 7 метров проезжую часть дороги общего пользования, примыкающей к земельному участку Слезина В.Б., расположенному по адресу: <адрес>
3. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации судебных расходов.
4. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
В обоснование истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка № №, расположенного по адресу: <адрес>
Слезин В.Б.на своем участке ведет строительство дома, подвозка строительных материалов производится по дороге общего пользования, граничащей с земельным участком ответчика Козловой М.Г.
В результате возведения Козловой М.Г. забора ширина дороги сузилась до 4 м, что делает невозможным проезд автотранспорта к участку истца.
В судебном заседании стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым Козлова М.Г. обязуется передвинуть установленный ею забор в одну линию с ограждением соседнего земельного участка, возместить истцу судебные расходы.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слезиным В.Б. к Козловой М.Г., по условиям которого:
1. Ответчик Козлова М.Г. обязуется передвинуть забор, установленный вдоль её садовых участков №№ № в СНТ «Обуховец-l», в одну линию с ограждением соседнего земельного участка № № до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Козлова М.Г. обязуется возместить судебные расходы Слезину В.Б. в сумме <данные изъяты> рублей в течение 10 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. путем внесения ежемесячных сумм.
3. Слезин В.Б. отказывается от исковых требований к Козловой М.Г., указанных в уточненном исковом заявлении от 03.12.2013 г.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СУДЬЯ