Определение от 15 января 2014 года №2-30/1415

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-30/1415
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ДЕЛО № 2 – 30/14 15 января 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
 
        Лужский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слезина В.Б. к Козловой М.Г. об устранении нарушений права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Слезин В.Б. обратился в суд с иском первоначально к Ненашевой М.Н., СНТ «Обуховец-1» об устранении нарушений права собственности.
 
    В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Ненашевой М.Н. на Козлову М.Г., к которой Слезин В.Б. предъявил следующие требования:
 
    1. Обязать ответчика снести забор, незаконно установленный на участке дороги общего пользования, примыкающей к земельному участку Слезина В.Б., расположенному по адресу: <адрес>.
 
    2. Обязать ответчика не чинить препятствия в обеспечении надлежащего техническое состояние дороги, расширив в соответствии с нормативами до 7 метров проезжую часть дороги общего пользования, примыкающей к земельному участку Слезина В.Б., расположенному по адресу: <адрес>
 
    3. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации судебных расходов.
 
    4. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    В обоснование истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка № №, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Слезин В.Б.на своем участке ведет строительство дома, подвозка строительных материалов производится по дороге общего пользования, граничащей с земельным участком ответчика Козловой М.Г.
 
    В результате возведения Козловой М.Г. забора ширина дороги сузилась до 4 м, что делает невозможным проезд автотранспорта к участку истца.
 
        В судебном заседании стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым Козлова М.Г. обязуется передвинуть установленный ею забор в одну линию с ограждением соседнего земельного участка, возместить истцу судебные расходы.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
        Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слезиным В.Б. к Козловой М.Г., по условиям которого:
 
    1. Ответчик Козлова М.Г. обязуется передвинуть забор, установленный вдоль её садовых участков №№ № в СНТ «Обуховец-l», в одну линию с ограждением соседнего земельного участка № № до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    2. Козлова М.Г. обязуется возместить судебные расходы Слезину В.Б. в сумме <данные изъяты> рублей в течение 10 месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. путем внесения ежемесячных сумм.
 
    3. Слезин В.Б. отказывается от исковых требований к Козловой М.Г., указанных в уточненном исковом заявлении от 03.12.2013 г.
 
        Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    СУДЬЯ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать