Решение от 11 января 2013 года №2-30/13

    2-30/13
 
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Борисоглебск 11 января 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Разумова М.В.,
 
    при секретаре Невзоровой О.И.,
 
    с участием адвоката МолчагинаВ.Ю., истицы Батищевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Батищевой Антонины Петровны к Костяеву Михаилу Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    установил:
 
    - истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что является собственником трактора колесного, модель МТЗ-80, категория транспортного средства ТС-С, 1982 года выпуска, госрегзнак тип 3, ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) 401485, двигатель №, ведущий мост (мосты) №, цвет синий, стоимостью 87000 руб., на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и тракторного прицепа, модель 2 ПТС-4, 1992 года выпуска, госрегзнак ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) отсутствует, цвет зеленый, стоимостью 47000 руб., на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанные колесный трактор и тракторный прицеп она приобрела в порядке наследства после смерти супруга, - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за ФИО3 в установленном законе порядке в Борисоглебском территориальном отделе государственного технического надзора <адрес>.
 
    При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал указанные колесный трактор и тракторный прицеп ФИО4 во временное пользование сроком на 1 неделю. Передача во временное пользование указанных транспортных средств ответчику была оформлена простой формой письменной доверенности. В настоящее время ответчик добровольно вернуть принадлежащее истице на праве собственности имущество отказывается.
 
    ФИО3 просит обязать ФИО4 возвратить трактор колесный, модель МТЗ-80, категория транспортного средства ТС-С, 1982 года выпуска, госрегзнак тип 3, ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) 401485, двигатель №, ведущий мост (мосты) №, цвет синий, стоимостью 87000 руб., и тракторный прицеп, модель 2 ПТС-4, 1992 года выпуска, госрегзнак ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) отсутствует, цвет зеленый, стоимостью 47000 руб., находящиеся у него в незаконном владении.
 
    Истица ФИО3, ее представитель адвокат ФИО7, иск поддержали в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещался о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершего является его супруга ФИО3, истица по делу, подавшая в установленный законом срок в нотариальный орган заявление о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9, <адрес>0, зарегистрированные в реестрах соответственно №, №на трактор колесный и тракторный прицеп.
 
    В соответствии со с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передал колесный трактор и тракторный прицеп ФИО4 во временное пользование сроком на одну неделю. Передача во временное пользование указанных транспортных средств ответчику была оформлена простой формой письменной доверенности. В настоящее время ответчик добровольно вернуть принадлежащее истице на праве собственности имущество отказывается.
 
    Трактор колесный, модель МТЗ-80, категория транспортного средства ТС-С, 1982 года выпуска, госрегзнак тип 3, ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) 401485, двигатель №, ведущий мост (мосты) №, цвет синий и тракторный прицеп, модель 2 ПТС-4, 1992 года выпуска, госрегзнак ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) отсутствует, цвет зеленый зарегистрированы в установленном законе порядке за ФИО3 в Борисоглебском территориальном отделе государственного технического надзора <адрес>.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Заявленные исковые требования удовлетворены.
 
    Представительские расходы, связанные воплатой услуг адвоката ФИО7, действующего в интересах ФИО3, подлежат возмещению в пользу ФИО3 за счет другой стороны по делу – ФИО4 в сумме 15000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
    - удовлетворить иск ФИО3 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Обязать ФИО4 возвратить ФИО3 трактор колесный, модель МТЗ-80, категория транспортного средства ТС-С, 1982 года выпуска, госрегзнак тип 3, ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) 401485, двигатель №, ведущий мост (мосты) №, цвет синий, стоимостью 87000 рублей, и тракторный прицеп, модель 2 ПТС-4, 1992 года выпуска, госрегзнак ко<адрес>, серия ВР, №, заводской номер машины (рамы) отсутствует, цвет зеленый, стоимостью 47000 рублей.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение судебных расходов 15000 рублей 00 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: