Решение от 16 января 2014 года №2-30/13

    Дело № 2-30/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
16 января 2014г. г. Нарткала
 
Урванский районный суд КБР
    в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
 
    при секретаре Нашапигове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по кредитованию физических лиц» к Кясову Р.Р. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
установил:
 
 
    ООО «Агентство по кредитованию физических лиц» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кясову Р.Р. о взыскании долга в сумме 10000руб. и 70000руб. процентов по договору займа по состоянию на 01.08.2013г., указав, что 16.08.2012г. с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого последнему было предоставлено 10000руб. на срок 15 дней с уплатой 2% от суммы займа в день.
 
    Ссылаясь на то, что Кясов Р.Р. до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату денежных средств, Общество просит взыскать с него названные выше суммы задолженности.
 
    От Общества поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 167 ГГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Кясов Р.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суд представлен договор займа от 16.08.2012г., из содержания которого следует, что Кясов Р.Р. получил от Общества в долг 10000руб. сроком на 15 дней с уплатой 2 % от суммы займа в день.
 
    Факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.08.2012г.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
 
    Из приведенного Обществом в исковом заявлении расчета следует, что сумма процентов по названному договору займа за период с 16.08.2012г. по 01.08.2013г. (350 дн.) составляет 70 000руб. (10000 руб. х 2% х 350 дн. = 70 000руб.)
 
    В отсутствие доказательств возврата истцу требуемой суммы в размере 10000руб. основного долга и 70 000руб. процентов по договору займа от 16.08.2012г., суд считает обоснованными требования Общества о взыскании с Кясова Р.Р. этих сумм.
 
    Одновременно, с ответчика в порядке в порядке ст. 103 ГПК РФ, с учетом положений ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, необходимо взыскать 2600руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по кредитованию физических лиц» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кясова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по кредитованию физических лиц» 10 000руб. долга и 70 000руб. процентов по договору займа от 16.08.2012г. по состоянию на 01.08.2013г., а всего 80 000руб.
 
    Взыскать с Кясова Р.Р. 2600руб. государственной пошлины в доход бюджета Урванского муниципального района КБР.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий В.Л. Гутов
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2014г.
 
 
    Копия верна В.Л. Гутов