Решение от 19 мая 2014 года №2-3012/2014

    Дело № 2-3012/2014             
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                            г. Мурманск
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой И.С.
 
    при секретаре Кобелевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «***» к Перенчуку Д.О. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив "***" (далее - КПК "***", Кооператив) обратился в суд с иском к Перенчуку Д.О. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что *** между КПК "***" и Перенчуком Д.О. заключен договор займа *** на сумму *** рублей на срок до ***. Согласно указанному договору и графику платежей по займу, ответчику установлен ежемесячный платеж в размере *** рублей и компенсация за пользование займом *** рублей в месяц. Принятые на себя по договору займа обязательства Перенчук Д.О. не исполнил, а также ответчик не вносит в установленном порядке членские взносы, в связи с чем, образовалась задолженность, которая на *** составила *** рублей. В добровольном порядке указанная задолженность не погашена. Истец просит взыскать задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    Истец Кредитный потребительский кооператив «***» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик Перенчук Д.О. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, не заявившего ходатайств об отложении рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между КПК "***" и Перенчуком Д.О. заключен договор займа №*** на сумму *** рублей.
 
    Согласно п. 1 Договора Кооператив предоставляет Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в сроки и на условиях договора и внутренних документов Кооператива.
 
    Размер займа составляет *** рублей, взнос установлен в размере *** рублей в месяц и компенсация (процент) за пользование займом *** рублей, которая составляет *** % годовых, согласно п.3.1 Договора. Всего платеж определен в сумме *** рублей в месяц, дата внесения платежа –03 число каждого месяца, что следует из Графика платежей и Договора.
 
    В соответствии с п. 2 Договора срок пользования займом составляет 48 месяцев, по ***.
 
    Пунктом 8 Договора установлена ответственность сторон при неисполнении условий Договора. Так, в силу п. 8.1 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату компенсации Заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 3% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа в период с даты, следующей за датой платежа по дату полного погашения задолженности.
 
    КПК "***" принятые на себя по договору займа обязательства исполнил, выдав *** по расходному кассовому ордеру Перенчуку Д.О. денежные средства в размере *** рублей (расходный кассовый ордер от ***) о чем свидетельствует подпись ответчика на ордере.
 
    Кроме того, согласно заявления от *** истец принят в члены кооператива - КПК "***".
 
    В соответствии с п. 3.9.3 Устава Кооператива члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы, которые согласно п.4.5 Устава являются обязательными к уплате. Согласно Положения о порядке предоставления займов членам КПК "***" от *** условием предоставления займа члену кооператива является уплата членского взноса в размере, определенном на основании утвержденных правлением Кооператива Условий предоставления займов кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества кооператива, размер членского взноса зависит от суммы займа и применительно к ответчику согласно Условиям предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи составил *** рублей в месяц.
 
    Членский взнос единовременный при заключении договора займа в сумме и ежемесячно *** % от суммы займа в течение срока займа всего в размере *** рублей уплачен ответчиком в сумме *** рублей. Иные членские взносы ответчиком не внесены.
 
    Истцом на телефонный номер ответчика неоднократно производились звонки с требованием погасить задолженность по договору займа (информационные справки), *** в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которые оставлены без ответа (***).
 
    Таким образом, в связи с нарушением заемщиком – членом кооператива, принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по расчету истца по состоянию на *** составила *** рублей, из которых:
 
    -    *** рублей просроченный основной долг;
 
    -    *** рублей просроченный долг по процентам;
 
    -    *** рублей просроченные членские взносы за период 33 месяца;
 
    -    *** рублей штрафная неустойка за период с *** по *** (439 дней). По решению истца сумма требований по возврату пени составила *** рублей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами – копией договора, копией графика платежей, копией выписки из устава Кооператива, копией расходного кассового ордера, заявления ответчика, копией паспорта ответчика, копией Условий предоставления займов кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи, копией Положения о порядке формирования и использования имущества кооператива, копией Положения о порядке предоставления займов членам КПК "***", копией письма, направленного в адрес ответчика, копией информационной справки.
 
    Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований истца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Так, из представленных доказательств следует, что истец свои обязательства, принятые по предоставлению ответчику денежных средств по договору займа исполнил. В свою очередь ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, не имеется также доказательств и того, что договор займа был заключен ответчиком под влиянием угрозы. Доказательств возврата займа суду не представлено, доказательств уплаты членских взносов также не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, членских взносов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме *** рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «***» к Перенчуку Д.О. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании членских взносов, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Перенчука Д.О. в пользу кредитного потребительского кооператива «***» задолженность по договору займа в сумме *** рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей *** копеек.
 
    Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу
 
    Судья                         И.С.Андреева