Определение от 14 июля 2014 года №2-3012/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-3012/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3012/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Саратов                                                                                              14 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    Председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
 
    при секретаре Бухаровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лалаевой И.А., Игнатьеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,
 
установил:
 
    ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Лалаевой И.А., Игнатьеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
 
    30.06.2014 года по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    14.07.2014 года по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако истец и ответчик в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Лалаевой И.А., Игнатьеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в размере 10 983 (десять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 27 коп. по платежному поручению № 148 от 19.05.2014 г.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать