Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-301/2014г.
Дело № 2-301/ 2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года гор. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Луганцевой Ю.С.,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Самойлову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Самойлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым Н.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым Н.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 17,55 % В соответствии с договорами Самойлов Н.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. По условиям кредитных договоров и в соответствии со срочным обязательством он обязался погашать кредиты ежемесячными платежами, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем получения кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. Самойлов Н.В. стал нарушать условия погашения кредитов, допускал образование просроченной задолженности, как по оплате основного долга, так и процентов по кредиту. По состоянию на 25 марта 2014 года общая сумма задолженности по кредитному договору №№ составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по уплате процентов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., общая сумма задолженности по состоянию на 25 марта 2014г. по кредитному договору №№ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с изложенным, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору №№ от 26.04.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.
Ответчик Самойлов Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что своевременно не вносил суммы задолженности в связи с трудным материальным положением, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело по существу.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Е.Н. Сопова в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года банк передал заемщику Самойлову <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить проценты 18,9 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Согласно кредитному договору № № от 04 мая 2011 года банк передал заемщику Самойлову <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить проценты 17,55 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по настоящему договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно графика платежей №1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., представлено суду и подписанного ответчиком, размер ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно графика платежей №1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., представлено суду и подписанного ответчиком, размер ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Самойлов Н.В. надлежащим образом не исполнял условия кредитных договоров, допускал просрочку задолженности по оплате основного долга и процентов, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Размер задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. признавался ответчиком в суде.
В силу изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, приняв признание иска ответчиком.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пределах заявленных требований, оплата которой истцом подтверждена платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Удовлетворить заявленные требования ОАО «Сбербанк России» к Самойлову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности в полном объеме.
Взыскать с Самойлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ериловка Елецкого района Липецкой области, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Самойлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ериловка Елецкого района Липецкой области, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Самойлова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ериловка Елецкого района Липецкой области, в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья Ю.С. Луганцева
Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2014г.
Судья Ю.С. Луганцева
