Решение от 26 марта 2014 года №2-301/2014

    Дело № 2-301/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    26 марта 2014 года г.Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Зкрин Л.И., с участием представителя истца Печеневской Е.А., ответчиков Величко Е.В., Величко В.В., Величко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Величко Е.В., Величко В.В., Величко И.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (далее ООО «ЖКХ-Холдинг») обратилось в суд с иском к Величко Е.В., Величко В.В., Величко И.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила суд взыскать солидарно с Величко Е.В., Величко В.В., Величко И.В. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и пени за нарушение сроков оплаты услуг в сумме *** руб. *** коп., солидарно с Величко Е.В., Величко И.В. – задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и пени за нарушение сроков оплаты услуг в сумме *** руб. *** коп., в обоснование исковых требований указав, что истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» за период с дата по дата в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, были оказаны жилищные коммунальные услуги, собственником указанного жилого помещения согласно данным Филиала «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» в период с дата являлась Т., дата года рождения, которая умерла дата, в настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: собственник указанного жилого помещения и дочь Т. – Величко Е.В., дата года рождения, а также члены ее семьи дочь Величко И.В., дата года рождения, и Величко В.В., дата года рождения, с которым Величко Е.В. состояла в зарегистрированном браке до дата, за заявленный истцом период ответчиками Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. не исполняются обязанности по оплате оказанных жилищных и коммунальных услуг, предоставленных истцом ООО «ЖКХ-Холдинг», как управляющей организацией, осуществляющей на основании договора управления многоквартирными домами № от дата обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, включающее оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. Также истец ООО «ЖКХ-Холдинг» просил возместить за счет ответчиков Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** руб. *** коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКХ-Холдинг» Печенвская Е.А. заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями, с учетом их уточнения, согласились, признали факт неисполнения обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг в указанном в иске размере, а также факт регистрации и проживания в указанном жилом помещении в заявленный в иске период, признали иные обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, согласились с представленным истцом расчетом задолженности за период с дата по дата в общей сумме *** руб. *** коп. и пени за просрочку внесения платежей по оплате жилищных и коммунальных услуг в общей сумме *** руб. *** коп., но признали иск о взыскании указанной задолженности в следующем порядке: задолженность за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб. *** коп. – солидарно со всех, т.е. с Величко Е.В., Величко В.В., Величко И.В.; задолженность за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб. *** коп. – солидарно с Величко Е.В., Величко И.В., поскольку в связи с прекращением брака между Величко А.В. и Величко В.В. дата Величко В.В. перестал быть членом семьи собственника Величко Е.В. Ответчик Величко Е.В. суду дополнительно пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку фактически приняла данную квартиру в порядке наследования после смерти свой матери Т., последовавшей дата, которой данная квартира принадлежала на праве собственности на основании договора приватизации от дата, поскольку на момент смерти матери и в последующем проживала в данной квартире, состояла по месту ее нахождения на регистрационном учете, пользовалась имуществом наследодателя Т. с целью принятия наследства.
 
    В порядке реализации права на признание иска ответчиком на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчики Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. просили суд принять признание ими иска. Судом ответчикам Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части суммы и периода заявленной истцом задолженности в полном объеме, но в ином порядке с учетом разного круга лиц, имеющих солидарные обязательства, в силу следующих обстоятельств.
 
    Как следует из содержания ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
 
    Согласно договору на исполнение муниципального заказа, на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту №, заключенному дата между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа («Муниципальный заказчик») и ООО «ЖКХ-Холдинг» («Исполнитель»), 1.1.Муниципальный заказчик, в интересах граждан, проживающих на законных основаниях в жилых помещениях многоквартирных жилых домах муниципального жилищного фонда, поручает Исполнителю осуществлять: 1.1.1.Содержание, текущий и капитальный ремонт мест общего пользования и общего имущества в многоквартирных домах муниципального жилищного фонда Березовского городского округа, приведенному в Перечне (приложение № 1), 1.1.2. осуществлять начисление и прием платы за жилые помещения и коммунальные услуги от граждан, проживающих на законных основаниях в жилых помещениях. В силу п.2.3.2. Исполнитель обязуется осуществлять деятельность по содержанию мест общего пользования и общего имущества многоквартирных домов, путем проведения, в том числе текущего и капитального ремонта.
 
    Из приложения № к договору на исполнение муниципального заказа, на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту № от дата следует, что в перечень домов, в отношении которых истец ООО «ЖКХ-Холдинг» осуществляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, включен жилой дом, *** года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Как следует из материалов дела, срок действия договора на исполнение муниципального заказа, на обслуживание жилищного фонда по техническому содержанию, текущему и капитальному ремонту № от дата неоднократно продлевался сторонами. Согласно дополнительному соглашению от дата срок действия договора был продлен до дата, сведения о дальнейшей пролонгации договора суду не представлено.
 
    В соответствии с договором управления многоквартирными домами №, заключенным дата между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа и ООО «ЖКХ-Холдинг» (именуемое «Управляющая организация») предметом настоящего договора является оказание Управляющей организацией услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в соответствии с приложением № к настоящему договору, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.
 
    В приложении № к настоящему договору сторонами согласован перечень обязательных работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с приложением № к договору управления многоквартирными домами № от дата в перечень домов, в отношении которых истец ООО «ЖКХ-Холдинг» осуществляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, включен жилой дом, *** года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п.*** договора управления многоквартирными домами № от дата настоящий договор заключен на срок три года с дата по дата.
 
    Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе сведениями, представленными по судебному запросу Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от дата, Филиалом «Березовское БТИ и РН» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от дата, представленным истцом справкой о зарегистрированных № от дата, представленными ответчиком Величко Е.В. свидетельством о рождении № от дата, договором передачи квартиры в собственность граждан № от дата, заключенным между совхозом «Шиловский» и Т., свидетельством о смерти Т. II-АИ № от дата, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло к ответчику Величко Е.В. в порядке наследования после смерти ее матери Т., последовавшей дата, в состав наследства Т. вошло жилое помещение, расположенное по указанному адресу, приобретенное наследодателем на основании упомянутого выше договора передачи квартиры в собственность граждан № от дата. На момент открытия наследства иных наследников, кроме Величко (добрачная фамилия *** ) Е.В., не установлено, таковых данных и сведений суду не представлено, из пояснений самой Величко Е.В. следует, что она фактически приняла наследство, проживая в спорном жилом помещении и пользуясь имуществом наследодателя Т.
 
    В силу универсальности правопреемства, установленной ст.1110 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.ст.218,1153 ГК РФ к ответчику Величко Е.В. в порядке наследования перешло право собственности на принадлежащее наследодателю Т. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, со дня открытия наследства, то есть смерти Т. дата, независимо от отсутствия факта государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Сама ответчик Величко Е.В. подтвердила в судебном заседании факт принадлежности ей спорного жилого помещения.
 
    В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    Нормы права, регламентирующие обязанность собственников жилых помещений вносить плату за жилое помещение более детально определены законодателем в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее ЖК РФ), в силу ст.153 которого граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Согласно п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, Потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Солидарную с собственниками ответственность по таким обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, согласно правилам ч.3 ст.31 ЖК РФ и п.1 ст.292 ГК РФ несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения. При этом, как следует из содержания ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Из разъяснений, содержащихся в п.11Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
 
    Из системного толкования содержания ст.31 ЖК РФ и разъяснений суда высшей судебной инстанции следует, что лица, не относящиеся к членам семьи собственника в силу закона, могут быть признаны таковыми только при совокупности ряда условий, что может быть осуществлено либо волеизъявлением собственника, либо в судебном порядке.
 
    Как следует из имеющейся в деле справке о зарегистрированных № от дата, представленной ООО «ЖКХ-Холдинг», не оспорено ответчиками Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с дата – собственник Величко Е.В., дата года рождения, с дата – ее дочь Величко И.В., дата года рождения. То обстоятельство, что ответчики Величко Е.В. и Величко И.В. проживали в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в заявленный истцом в иске период с дата по дата, проживают в нем в настоящее время, состоят в данном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства, в том числе и в настоящее время, ответчиками Величко Е.В., Величко И.В. в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается представленными по запросу суда Отделением УФМС России по Свердловской области в г.Березовском адресными справками.
 
    Судом также установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с дата по настоящее время состоит ответчик Величко В.В., дата года рождения, который был вселен в данное жилое помещении в качестве члена семьи собственника и проживал в нем до дата года именно в таком статусе, поскольку состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Величко Е.В. в период с дата по дата, дата в связи с прекращением брака между собственником жилого помещения Величко Е.В. и Величко В.В. последний утратил статус члена семьи собственника (ч.4 ст.31 ЖК РФ), таковой собственником за Величко В.В. не признается, иного соглашения между указанными лицами не достигнуто, в судебном порядке Величко В.В. также не признавался членом семьи собственника. Указанные обстоятельства, установленные судом, ответчиком Величко В.В. в судебном заседании не оспорены, каких-либо доказательств, подтверждающих утрату ответчиком Величко В.В. права пользования спорным жилым помещением в иной период, суду не представлено, как и доказательств, подтверждающих отнесение ответчика Величко В.В. к членам семьи собственника Величко Е.В. после дата, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с дата ответчик Величко В.В. утратил статус члена семьи собственника Величко Е.В., поэтому отсутствуют правовые основания для привлечения его к солидарной ответственности по исполнению обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, оказанных истцом в отношении спорного жилого помещения, в период с дата по дата.
 
    В соответствии с содержанием ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено судом в судебном заседании, управление многоквартирным домом, сособственником жилого помещения в котором является ответчик Величко Е.В., а также предоставление коммунальных услуг собственникам и иным пользующимся на законном основании помещениями лицам в таком доме, содержание и ремонт дома осуществляет ООО «ЖКХ-Холдинг».
 
    Из материалов дела следует, не оспорено ответчиками, что истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, были оказаны жилищные и коммунальные услуги, задолженность по оплате которых за период с дата по дата составила сумму в размере *** руб. *** коп., за период с дата по дата – сумму в размере *** руб. *** коп., общая сумма задолженности за период с дата по дата составляет *** руб. *** коп.
 
    Факт предоставления истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» жилищных и коммунальных услуг в заявленном объеме в указанный период, правильность начисления жилищных и коммунальных услуг, расчет и сам факт задолженности в указанном в иске размере ответчиками в судебном заседании не оспаривались. Судом указанный расчет также был проверен, он соответствует порядку начисления оказанных жилищных и коммунальных услуг с учетом количества проживающих и проживавших (зарегистрированных) в жилом помещении лиц и с учетом общей площади жилого помещения. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. не опровергнут.
 
    Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчиков Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ими обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг за заявленный истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» период. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела судом в погашение задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчиками были внесены какие-либо денежные средства. Встречных требований со стороны ответчиков суду заявлено не было.
 
    Судом также установлено, что со стороны ответчиков Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. каких-либо заявлений в управляющую компанию ООО «ЖКХ-Холдинг» о снятии оказываемых услуг в связи с фактическим не проживанием в заявленный период в установленном порядке не поступало, доказательств обратного со стороны ответчиков суду представлено не было.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца ООО «ЖКХ-Холдинг», признавая их обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчиков Величко Е.В., Величко В.В., Величко И.В. в пользу истца ООО «ЖКХ-Холдинг» солидарно задолженность по оплате оказанных жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в заявленном размере, то есть в общей сумме *** руб. *** коп., при этом, в связи с тем, что член семьи собственника Величко И.В., дата года рождения, приобрела дееспособность в связи с достижением совершеннолетия дата, то есть именно с данного момента у нее возникла солидарная ответственность по оплате жилищных и коммунальных услуг вместе с собственником как члена его семьи, суд считает возможным распределить взыскание задолженности согласно расчету, представленному истцом, и взыскать:
 
    за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. – солидарно с ответчиков Величко Е.В. и Величко В.В.;
 
    за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. – солидарно с ответчиков Величко Е.В., Величко И.В. и Величко В.В.;
 
    за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. – солидарно с ответчиков Величко Е.В. и Величко И.В.
 
    В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Из расчета пени, представленного истцом, также не оспоренного ответчиками, следует, что сумма пени за нарушение сроков оплаты услуг рассчитана истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. Таким образом, общая сумма пени за период с дата по дата составляет *** руб. *** коп.
 
    Судом данный расчет пени, представленный истцом, проверен, с учетом периода просрочки внесения платежей, отсутствия со стороны ответчиков доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по оплате оказанных жилищных и коммунальных услуг, отсутствия со стороны ответчиков доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. от ответственности за неисполнение обязательств или уменьшения размера начисленной неустойки.
 
    Таким образом, общая сумма пени в размере *** руб. *** коп. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Величко Е.В., Величко И.В. и Величко В.В. в следующем порядке:
 
    за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. – солидарно с ответчиков Величко Е.В. и Величко В.В.;
 
    за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. – солидарно с ответчиков Величко Е.В., Величко И.В. и Величко В.В.;
 
    за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп.– солидарно с ответчиков Величко Е.В. и Величко И.В.
 
    Таким образом, в пользу истца ООО «ЖКХ-Холдинг» с ответчиков подлежит взысканию:
 
    с Величко Е.В. и Величко В.В. солидарно – задолженность по оказанным жилищным и коммунальным услугам за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.;
 
    с Величко Е.В., Величко И.В. и Величко В.В. солидарно – задолженность по оказанным жилищным и коммунальным услугам за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.;
 
    с Величко Е.В. и Величко И.В. солидарно – задолженность по оказанным жилищным и коммунальным услугам за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп. и пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
 
    Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» не заявлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Как следует из платежного поручения за № от дата, истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» при подаче искового заявления в суд в УФК по Свердловской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 24 по Свердловской области) на счет ГРКЦ ГУ Банка России была оплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб. *** коп.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом в указанной сумме, соответствует размеру, государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной истцом цены иска.
 
    Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ООО «ЖКХ-Холдинг» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина за счет ответчиков Величко Е.В., Величко В.В., Величко Е.В. также в полном объеме в равных долях с учетом заявленных периодов: с Величко Е.В. - в сумме *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. + *** руб. *** коп. + *** руб. *** коп.), с Величко И.В. - в сумме *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. + *** руб. *** коп.), с Величко В.В. – в сумме *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. + *** руб. *** коп.).
 
    Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Величко Е.В., Величко В.В., Величко И.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» с Величко Е.В., Величко В.В. солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Величко Е.В., Величко И.В., Величко В.В. солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
 
    Взыскать с Величко Е.В., Величко И.В. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме *** руб. *** коп., всего – *** руб. *** коп.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины с Величко Е.В. – в сумме *** руб. *** коп., с Величко И.В. – в сумме *** руб. *** коп., с Величко В.В. – в сумме *** руб. *** коп.
 
    Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***