Решение от 23 июня 2014 года №2-301/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Голышманово 23 июня 2014 года
 
    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
 
    при секретаре Анкушевой А.Г.,
 
    с участием истца Земцовой Л.Н.,
 
    представителя истца Земцовой Л.Н. – Богунова С.Н., действующего на основании доверенности от 02.08.2013 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 301/2014 по исковому заявлению Земцовой <данные изъяты> к администрации Голышмановского муниципального района, Евсинского сельского поселения, о признании Бачининой <данные изъяты> на день смерти собственником земельной доли и включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Земцова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Голышмановского муниципального района, администрации Евсинского сельского поселения о признании за ее умершей матерью – Бачининой З.А. на день смерти права собственности на земельную долю с оценкой 270 гектаробаллов общей долевой собственности СПК «Евсинский» с кадастровым номером №, расположенную на территории Евсинского сельского поселения, и включении указанного имущества в наследственную массу, открывшуюся после ее смерти. Требования мотивированы тем, что Бачинина З.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ года, являлась собственницей указанной земельной доли, однако, само свидетельство выдано уже после ее смерти, в связи с чем она, как наследница, в настоящее время не может получить свидетельство о праве собственности по наследству на данное имущество.
 
    Истица Земцова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснив при этом, что ее мать всю жизнь прожила и проработала в школе в с. Евсино Голышмановского района Тюменской области. В 90-х годах ХХ века, когда стали упраздняться совхозы и колхозы, всем стали раздавать земельные паи, ее матери также дали земельный пай, решение об этом принималось на общем собрании жителей, однако, с момента принятия такого решения до получения свидетельства о праве собственности на земельную долю прошло достаточно много времени и Бачинина З.А. умерла. Таким образом, решение о предоставлении ей доли, принятое при ее жизни, было выдано уже после ее смерти и нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Представитель истицы – Богунов С.Н. в судебном заседании исковые требования Земцовой Л.Н. поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Голышмановского муниципального района – Калинин А.А., действующий на основании доверенности от 27.12.2013 г., и администрации Евсинского сельского поселения – глава администрации Сидоренко С.П., считают исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа Голышмановского района Тюменской области, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
 
    Заслушав истца, его представителя, свидетелей, учитывая мнение представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», было постановлено, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию и перерегистрироваться в соответствующих органах, а местные администрации были обязаны обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    При этом, в соответствии с п.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», изданном во исполнении вышеуказанного Указа Президента РФ, было постановлено, что право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности имеют все члены колхозов и работники совхозов, в том числе и ушедшие на пенсию.
 
    Указом Президента РФ от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», было установлено, что вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
 
    На основании п.6 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» имущественным паем в натуре наделялись все лица, выходящие из коллективных хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    В развитие указанных положений земельной реформы Главой администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 г. № 279 было издано постановление, в соответствии с которым с 20.05.1994 г. комитет по земельным ресурсам и землеустройству Голышмановского района приступил к выдаче свидетельств на право собственности на землю пайщикам сельскохозяйственных производственных кооперативов (л.д.34).
 
    Из свидетельства серии № на праве собственности на землю также следует, что оно было выдано на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 767 и постановления главы администрации Голышмановского № 279 от 07.05.1994 г. и является документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности Бачининой <данные изъяты> на земельную долю с оценкой 270 гектаробаллов в общей долевой собственности на землю СПК «Евсинский» (кадастровый номер СПК «Евсинский» ТЮ0:7:10 при совершении сделок. Указанное свидетельство зарегистрировано, запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года.
 
    Право Бачининой З.А. на приобретение в период реорганизации совхоза «Евсинский» земельного пая подтверждается данными трудовой книжки, в соответствии с которой с 1955 года по 1988 год она работала учителем (завучем) Евсинской школы Голышмановского района (л.д.31-32). Это же подтверждают и свидетели ФИО11 и ФИО12, которые, кроме этого, показали, что в начале 90-х годов ХХ века в период реорганизации совхоза «Евсинский» всем работникам совхоза, в том числе и работающим в социальной сфере выдавали паи. Решение принималось общим собранием членов совхоза, однако, сами свидетельства выдали гораздо позже.
 
    Справка Администрации Евсинского сельского поселения Голышмановского муниципального района подтверждает факт проживания Бачининой З.А. в с. Евсино (л.д.14).
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за Бачининой З.А. право собственности на земельную долю не зарегистрировано (л.д.16-29).
 
    В настоящее время, как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, СПК «Евиснский», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ г., ликвидирован вследствие признания его несостоятельным (банкротом) (л.д.51-52).
 
    Документы, приложенные к исковому заявлению, - свидетельство о рождении ФИО13, свидетельство о заключении ею брака с Земцовым, подтверждают ее степень родства с Бачининой З.А. (л.д.12-13), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в соответствии с информацией нотариуса нотариального округа Голышмановского района Тюменской области решение суда о признании права на земельную долю за умершей на день смерти и включении указанного имущества в наследственную массу, позволит ей вступить в права наследства (л.д.30).
 
    Таким образом, исследованные судом материалы свидетельствуют о том, что Бачинина З.А. имела право на получение земельной доли при проведении в начале 90-х годов ХХ века аграрной реформы, указанной долей она была наделена в соответствии с действовавшим в тот период времени земельным законодательством, однако, в связи с длительной процедурой юридического оформления права собственности на полученную долю, свидетельство было зарегистрировано уже после ее смерти, однако, право лица не может ставиться в зависимость от длительности процедуры юридического оформления права. Свидетельство о праве Бачининой З.А. на земельную долю, зарегистрированное и выданное после ее смерти, никем оспорено не было и не оспаривается в настоящее время, поэтому данное свидетельство следует считать законным и подтверждающим право ее собственности на земельную долю. В соответствии с вышеизложенным, исковые требования Земцовой Л.Н. подлежат удовлетворению, а указанная земельная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 8, 17, 209, ст. 218 ч. 2, ст. 260, ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Земцовой <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Признать, что земельная доля с оценкой 270 гектаробаллов общей долевой собственности СПК «Евсинский» с кадастровым номером №, расположенная на территории Евсинского сельского поселения, целевое назначение использования земельного участка (земельной доли) – для сельскохозяйственного использования, принадлежала на праве собственности Бачининой <данные изъяты> на день ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить земельную долю с оценкой 270 гектаробаллов общей долевой собственности СПК «Евсинский» с кадастровым номером №, расположенную на территории Евсинского сельского поселения, целевое назначение использования земельного участка (земельной доли) – для сельскохозяйственного использования, в состав наследства, открывшегося после смерти Бачининой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
 
        Мотивированное решение составлено 25 июня 2014 года
 
    Председательствующий Г.А. Дурнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать