Решение от 20 мая 2014 года №2-301/2014

Дело № 2-301/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре Н.М. Дигуевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тергуевой Н.В. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 1 г. Олонца» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
 
установил:
 
    Тергуева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца» (далее МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца») компенсационные расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере .... руб., расходы по оплате справки по тарифу в сумме .... руб. В обосновании иска указала, что работает в МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца» в должности учителя русского языка и литературы с хх.хх.хх г.. В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в .... с несовершеннолетними детьми ФИО4., .... года рождения, ФИО5, .... года рождения. Расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно составили .... руб., расходы по оплате справки по тарифу составили .... руб. До настоящего времени, указанные расходы не возмещены.
 
    Истец Тергуева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Представитель третьего лица - ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщил.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводы.
 
    Из материалов дела следует, что Тергуева Н.В. является работником МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца», расположенного в г. Олонец Олонецкого района Республика Карелия.
 
    На основании приказа работодателя № .... от хх.хх.хх г. истцу был предоставлен очередной отпуск на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..
 
    Судом установлено, что Тергуева Н.В. с несовершеннолетними дочерьми - ФИО4, .... года рождения и ФИО5, .... года рождения, выезжала на отдых за пределы Российской Федерации в ...., при этом понесла расходы по оплате проезда по территории Российской Федерации в размере .... руб. (....). В подтверждение факта пребывания на отдыхе истцом представлены проездные документы, подтверждающие проезд к месту проведения отдыха и обратно (железнодорожные билеты, посадочные талоны на самолет).
 
    Согласно справки по тарифу от хх.хх.хх г., предоставленной ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» тариф авиакомпании «Трансаэро» эконом класса по маршруту .... составляет .... руб. взрослый, .... руб. детский.
 
    Из справки МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца» № от хх.хх.хх г. следует, что Тергуева Н.В. работает в МКОУ «СОШ № 1 г. Олонца» и льготой за проезд к месту отдыха в .... годах для себя и для детей не пользовалась.
 
    В соответствии со ст. 325 ч. 1 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
 
    В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029, Олонецкий район, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    Постановлением Главы администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04 июля 2011 года утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
 
    В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежат компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
 
    Согласно п. 11 указанного выше Положения при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим Положением.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате справки по тарифу в сумме .... руб. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца» в пользу Тергуевой Н.В. сумму задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере .... руб., расходы по оплате справки по тарифу в сумме .... руб.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Олонца» госпошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в сумме .... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    .....