Решение от 23 сентября 2014 года №2-301/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                     № 2-301/2014г.
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г.Клинцы                                                                                       23 сентября 2014 года
 
 
              Суд в составе: мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О.,
 
    при секретаре Артюшиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая Компания Управдом» к Сергеенко Татьяне Николаевне, к Бакиной Галине Николаевне о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Управляющая Компания Управдом» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику Сергеенко Т.Н., в котором просит взыскать с Сергеенко Т.Н. в пользу истца 35049 руб. 20 коп. в погашение задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 октября 2012 года по 01 июня 2014 года, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1251 руб. 47 коп.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец, со ссылкой на ст.ст.153 ч.1, 154 ч.2, 155 ЖК РФ, ст.ст.309, 249 ГК РФ, указал, что ответчик Сергеенко Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем задолженность за период с 01 октября 2012 года по 01 июня 2014 года составила 35049 рублей 00 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена, и удержать ее во внесудебном порядке не представляется возможным.
 
    Определением мирового судьи участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области от 26.08.2014г. по данному делу в качестве соответчика привлечена Бакина Галина Николаевна - второй собственник жилого помещения.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая Компания Управдом» не явился, представил 12.09.2014г. заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивают, на принятие решения в порядке заочного производства согласны.
 
    В судебном заседании 09.09.2014г. представитель истца - юрист ООО «Управляющая Компания Управдом» Морозова Г.Н. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков сумму понесенных истцом судебных расходов в размере 202 руб.   
 
    Ответчики Сергеенко Т.Н. и Бакина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и  надлежащим образом (что подтверждается материалами дела).
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (что отражено в ходатайстве), то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводство, что отражено в определении суда, занесенном в протокол судебного заседания.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В судебном заседании установлено, Сергеенко Т.Н. и Бакина         (Сергеенко) Г.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.08.2014г. за №05/005/2014-822.
 
    Согласно Справки, выданной ООО «Управляющая компания Управдом», и копии поквартирной карточки, представленной истцом, по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрирован 1 человек: Сергеенко Татьяна Николаевна.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Из ч.2 ст.154 ЖК РФ усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Статья 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7).
 
    В соответствии со ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Согласно представленной истцом справки о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, по адресу: <АДРЕС> состоянию на 01 июня 2014 года образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 35049 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Управляющая компания Управдом» подлежащими удовлетворению в полном объеме.   
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд считает обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчиков расходов за оплату за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ними в размере 202 руб. (подтверждены чеком-ордером от 11.08.2014г.), которые, в силу положений абз.9 ст.94 ГПК РФ, являлись необходимыми по делу расходами и непосредственно связаны с рассмотрением спора в суде, и являются обязательными условиями для реализации права истца на судебную защиту.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Согласно платежного поручения <НОМЕР> от 21.07.2014г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1251 руб. 47 коп. Следовательно, судебные расходы - уплаченная государственная пошлина в размере 1251 руб. 47 коп. - подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.  
 
    Следовательно, судебные расходы, подлежащие взысканию с каждого ответчика в пользу истца, составляют 726 руб. 73 коп. (202 руб. + 1251 руб. 47 коп. = 1453 руб. 47 коп. : 2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191- 198, 237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ООО «Управляющая Компания Управдом» к Сергеенко Татьяне Николаевне, к Бакиной Галине Николаевне о взыскании платы задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Управляющая Компания Управдом» (<АДРЕС>) в солидарном порядке с Сергеенко Татьяны Николаевны (<ДАТА10> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, с Бакиной Галины Николаевны (<ДАТА11> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, за период с 01 октября 2012 года по 01 июня 2014 года в сумме 35049 (тридцать пять тысяч сорок девять) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать в пользу ООО «Управляющая Компания Управдом» (<АДРЕС>, ул.Дзержинского, 34, офис 66) с Сергеенко Татьяны Николаевны (<ДАТА10> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> судебные расходы в сумме 726 (семьсот двадцать шесть) руб. 73 коп.
 
    Взыскать в пользу ООО «Управляющая Компания Управдом» (<АДРЕС>, ул.Дзержинского, 34, офис 66) с Бакиной Галины Николаевны (<ДАТА11> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>) судебные расходы в сумме 726 (семьсот двадцать шесть) руб. 73 коп.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области сторонами в апелляционном порядке через мирового судью участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                             Приходько О.О.