Решение от 06 июня 2014 года №2-301/2014

Дело № 2-301/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «06» июня 2014 года
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    с участием истца - представителя Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» М.Л.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к П.Г.В., П.И.Г., П.М.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту КПК «<данные изъяты>») обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к П.Г.В., П.И.Г., П.М.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ П.Г.В., являющийся членом КПК «<данные изъяты>», заключил с кооперативом договор займа № на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% от суммы займа до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, ежемесячно. Согласно срочного обязательства, заемщик должен уплатить займодавцу по полученному займу <данные изъяты> рублей в конце срока договора займа ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение условий договора о своевременном погашении выплат за пользование займом, ответчик оплату не производит. Согласно п.2.1.3 договора, в случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, КПК «<данные изъяты>» вправе потребовать от заемщика досрочного возврата остатка суммы займа, процентов по нему и неустойки. Согласно п.2.2.4 договора займа, при нарушении срока возврата займа заемщик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата. Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В настоящее время убытки, причиненные заемщиком КПК «<данные изъяты>» составляют <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа КПК «<данные изъяты>» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с П.И.Г. и П.М.Г.. При этом, п.п. 2.1-2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кооперативом за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов по нему и пени, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора. Поручитель и заемщик отвечают перед кооперативом солидарно. Кроме того, заемщиком заключен с КПК «<данные изъяты>» договор о залоге имущества, предметом которого являются: сеялка с инжектором <данные изъяты>, бона дисковая модульная с катком <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с П.Г.В., П.И.Г., П.М.Г. в пользу КПК «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> солидарно, а также госпошлину в размере 1/3 доли с каждого; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее П.Г.В.: сеялка с инжектором <данные изъяты>, борона дисковая модульная с катком <данные изъяты>.
 
    Представитель истца КПК «<данные изъяты>» М.Л.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования уточнила, просит взыскать с П.Г.В., П.И.Г., П.М.Г. в пользу КПК «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> солидарно, а также госпошлину в размере 1/3 доли с каждого; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее П.М.Г., автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя №.
 
    Ответчики П.Г.В., П.И.Г. и П.М.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом /л.д. 88, 89, 90/, причины неявки суду не известны. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представлены. Суд, с учетом мнения представителя истца М.Л.Л., не возражавшей в рассмотрении дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом КПК «<данные изъяты>», утвержденным решением Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 33-42/, предметом деятельности Кооператива является совместное сбережение личных денежных средств его членов и оказание друг другу финансовой взаимопомощи. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица /л.д. 32/ КПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве юридического лица. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 60/ на основании решения Правления КПК «<данные изъяты>» директором КПК «<данные изъяты>» избран Ч.В.Н..
 
    В соответствии с заявлением на получение займа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 93/, между КПК «<данные изъяты>» и П.Г.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 98-99/, согласно которого П.Г.В. получил в КПК «<данные изъяты>» заем в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых от суммы займа. Согласно п. 2.1.1 договора займа заимодавец предоставляет заемщику денежные средства на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов и членских взносов ежемесячно, согласно графика возвратных платежей и срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.1.3 Договора займа в случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, КПК «<данные изъяты>» вправе потребовать от заемщика досрочного возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), членских взносов Заемщика, издержек по принудительному взысканию. При нарушении срока возврата займа, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата (п.2.2.4). В соответствии с п. 2.2.5 при нарушении сроков погашения процентов за пользование займом Заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% годовых до полной выплаты просрочки.
 
    Согласно срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.100/ П.Г.В. должен по полученному договору займа уплатить КПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года; производить платежи в погашение основного долга по займу в конце срока договора займа, а проценты за пользование займом и членские взносы ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Проценты и членские взносы, начисленные в соответствии с условиями договора займа, уплачивать с платежами по основному долгу.
 
    Получение П.Г.В. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 108/.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились продлить срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма займа – <данные изъяты>; задолженность по компенсации за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; процентная ставка – <данные изъяты>% годовых от суммы займа, что подтверждается дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.94/. Согласно срочного обязательства к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.95/ П.Г.В. должен уплатить КПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ года; платежи производить в погашение основного долга и компенсации в конце срока дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты начисленные в соответствии с условиями настоящего соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, уплачивать ежемесячно, согласно графика возвратных платежей от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.96/.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Погашение задолженности заемщиком осуществляется с нарушениями, что подтверждается графиком возврата денежных средств по займу /л.д.96/, расчетом задолженности по договору займа /л.д.11-14/, показаниями представителя истца в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, образовалась задолженность. Обязательства заемщиком в срок не были выполнены.
 
        Судом был проверен расчет суммы задолженности, произведенный истцом /л.д. 11-14/, который суд признает верным.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность П.Г.В. перед КПК «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование займом – <данные изъяты>; пеня – <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с П.И.Г., П.М.Г. /л.д. 106-107/, которые взяли на себя обязательства отвечать за ненадлежащее исполнение П.Г.В. всех условий обязательств перед Кооперативом возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.п. 2.1., 2.2. поручитель отвечает перед Кооперативом за выполнение Заемщиком условий договора, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, членских взносов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и Заемщик отвечают перед Кооперативом солидарно.
 
    В связи с изложенным, исковые требования КПК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, а с П.Г.В., П.И.Г. и П.М.Г. в пользу КПК «<данные изъяты>» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>; пеня – <данные изъяты>.
 
    В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    На основании ст. 1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», залог – способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В силу п. 2 ст. 4 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права.
 
    В соответствие со ст. 23 того же закона, за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
 
    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 24.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.
 
    Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
 
        В силу п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    В обеспечении выданного КПК «<данные изъяты>» займа, между истцом и ответчиком П.М.Г. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 102-103/, согласно которого залогом является автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, оцененный сторонами в <данные изъяты> рублей /л.д. 104/.
 
    В соответствии с паспортом транспортного средства /л.д. 109-110/ автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) № <данные изъяты> – принадлежит ответчику П.М.Г..
 
    На основании приведенных положений, с учетом допущенной ответчиком П.Г.В. просрочки внесения денежных средств для погашения задолженности, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
 
    Ответчики, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представили каких-либо доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    КПК «<данные изъяты>» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> /л.д. 5/, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 1/3 доли с каждого.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Учитывая, что договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.106-107/ предусмотрена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов по взысканию долга и других расходов Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа Заемщиком, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 348, ст. 349, ст. 361, ст. 363, ст.ст. 807- 810 ГК РФ, Законом РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, ст. 235, ст. 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к П.Г.В., П.И.Г., П.М.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.    
 
    Взыскать солидарно с П.Г.В., П.И.Г., П.М.Г. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:
 
    основной долг – <данные изъяты>;
 
    проценты – <данные изъяты>;
 
    пеня – <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с П.Г.В., П.И.Г., П.М.Г. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки марки <данные изъяты>.
 
    Определить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки марки <данные изъяты> – в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Копию заочного решения выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья ______________ Р.П. Захаров
 
    Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.