Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Дело № 2- 301/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородской области 20 мая 2014 года
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих А.И.,
при секретаре Чеботарь Н.В.,
с участием: старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Б.А.Н., представителя заявителя ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области – С.И.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора У.П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении У.П.О.,
установил:
У.П.О. осужден по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г) к <данные изъяты>.
Дело в суде инициировано заявлением ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области, в котором заявитель просил установить административный надзор в отношении У.П.О. срок 3 года, возложив на указанное лицо следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
Сослались на то, что совершенное У.П.О. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
У.П.О. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на частичную обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
Задачей административного надзора, установленными ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание, за совершенное преступление.
Из материалов дела следует, что У.П.О. осужден по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбыванию наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора следует, что осужденный совершил насильственные действия сексуального характера, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и угрозы.
Осужденный совершеннолетний, характеризуется отрицательно, имеет взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается характеристикой, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и согласуется с данными, содержащимися в справке о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность указанных обстоятельств является основанием для установления административного надзора в отношении У.П.О. в соответствии с п.2 ст. 173.1 Уголовного – исполнительного кодекса РФ, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд учитывает, что У.П.О. осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, и считает, что на него следует возложить ограничения в соответствии со ст. 4 ч.1 п.п.2, 4 Закона запретить: - покидать жилое помещение по месту жительства (пребывания) с 22 час. до 06 час.; - обязанность по явке два раза в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Суд считает, что срок административного надзора следует установить в соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона на 2 года, полагая, что такой срок будет достаточным для оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются частично обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении У.П.О. признать обоснованным частично.
Установить административный надзор в отношении У.П.О., <данные изъяты> на срок 2(два) года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки У.П.О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить У.П.О. административные ограничения, а именно:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. и до 06 час. (за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности);
- возложить обязанность по явке 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 23.05.2014 года путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Рыжих А.И.