Решение от 02 июня 2014 года №2-301/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-301/2014
    Дело № 2-301/14
 
    Судебный участок № 187                                               
 
 
    Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
02 июня 2014 года                      г. Подольск ул. Кирова, 64
 
        Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Еналиевой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
         ОАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Белову <ФИО1> о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Истец предъявил иск к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., госпошлину <ОБЕЗЛИЧИНО>,10 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомашин «ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> под управлением гр. Белова <ФИО>  и а/м «Пежо» госномер <НОМЕР>, собственник автомашины ПЕЖО лизингополучатель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в результате чего автомашине ПЕЖО причинены повреждения на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., согласно оценке ущерба. Автомобиль «ПЕЖО» застрахован на момент ДТП в ОАО СК «Прогресс-Гарант», в связи с чем ОАО «Прогресс-гарант» произвел выплату страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧИНО>. Размер ущерба с учетом износа транспортного средства составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. АвтоГражданская ответственность ответчика Белова <ФИО> застрахована на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», в связи чем ООО «Росгосстрах» выплатил ОАО СК «Прогресс-Гарант» 120.000 руб. в пределах лимита гражданской ответственности ответчика. Остался не возмещенным ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - с учетом износа поврежденного транспортного средства. <ДАТА3> ОАО СК «Прогресс-Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Истец просит взыскать данный ущерб с ответчика, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.
 
        Ответчик Белов <ФИО> в суд не явился, извещен судебной повесткой, возражений по иску не представил.
 
         Представитель истца в суд не явился, извещен, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
 
         Судья, выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         В суде установлено, что <ДАТА2> по вине ответчика произошло ДТП с участием автомашин «ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> под управлением гр. Белова <ФИО>  и а/м «Пежо» госномер <НОМЕР>, собственник автомашины ПЕЖО лизингополучатель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в результате чего автомашине ПЕЖО причинены повреждения на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., согласно оценке ущерба. Автомобиль «ПЕЖО» застрахован на момент ДТП в ОАО СК «Прогресс-Гарант», в связи с чем ОАО «Прогресс-гарант» произвел выплату страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧИНО>. Размер ущерба с учетом износа транспортного средства составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. АвтоГражданская ответственность ответчика Белова <ФИО> застрахована на момент ДТП в ООО «Росгосстрах», в связи чем ООО «Росгосстрах» выплатил ОАО СК «Прогресс-Гарант» 120.000 руб. в пределах лимита гражданской ответственности ответчика. Остался не возмещенным ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - с учетом износа поврежденного транспортного средства. <ДАТА3> ОАО СК «Прогресс-Гарант» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Истец просит взыскать данный ущерб с ответчика, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.
 
        В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
         В силу ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить вред, причиненный одному потерпевшему, составляет не более 120.000 рублей.
 
         В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
        Судья удовлетворяет иск, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства в обоснование исковых требований, а также на основании приведенных выше положений Закона.
 
         В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 965, <ОБЕЗЛИЧИНО> ГК РФ, ст. 233-238, 98 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                РЕШИЛ:
 
         Исковые требования ОАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Белову <ФИО1> удовлетворить.    
 
        Взыскать с Белова <ФИО1> в пользу ОАО Страховая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
         Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего решения суда и возобновлении рассмотрения дела в течение 7 дней после получения копии настоящего решения суда.
 
          Сторонами Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда.
 
    Председательствующий:                                        Левшина М.Ю.