Решение от 02 июня 2014 года №2-301/2014

    Гр. дело № 2-301/2014
 
Р Е Ш ЕН И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    р/п Дмитриевка 02 июня 2014 года
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нищева В.В.,
 
    при секретаре Стопычевой Н.В.,
 
    рассмотрев в процессе предварительного слушания гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО2 о признании причин пропуска срока для подачи искового заявления уважительными и восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Никифоровский районный суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области с иском к ФИО2 о признании причин пропуска срока для подачи искового заявления уважительными и восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с исковым заявлением, по данным ГИБДД и лицевого счета Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области ФИО2 в 2008 году на праве собственности принадлежал автомобиль ВМВ 320, государственный регистрационный номер <данные изъяты> 68, зарегистрированный 21.08.1996 года, не снят в учета. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 900 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО2 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>. Таким образом задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ФИО2 не уплатил указанный налог в установленный срок, ему в соответствии со ст. 69-70 Налогового кодекса РФ было направлены требования № 3037 от 20.03.2009 года и 3015 от 16.03.2010 года. В установленные законом сроки Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области не могла обратиться в суд с исковым заявлением, так как из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки стало известно только в марте 2014 года при установлении обновления электронной системы базы данных. В связи с этим Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области просит суд восстановить шестимесячный срок на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области в предварительное судебное заседание своего представителя не представила, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В предварительном судебном заседании ответчик – ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога.
 
    Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Учитывая указанные требования и положения п. 6 ст. 69 НК РФ, а также изложенные в налоговых Требованиях № 3037 от 20.03.2009 года и 3015 от 16.03.2010 года предлагаемый срок погашения задолженности – 09.04.2009 года и 05.04.2010 года исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате транспортного налога могло было быть предъявлено в суд не позднее 15.10.2009 года и 11.10.2010 года соответственно.
 
    Доводы стороны истца о том, что возможность для обращения с исковым заявлением ранее отсутствовала, так как из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки стало известно только в марте 2014 года, не могут быть признаны судом уважительной причиной пропуска срока для обращения с исковым заявлением, пропуск срок возник по вине истца и виновных действий ответчика в пропуске срока для обращения истца с исковым заявлением в суд не усматривается, ввиду чего оснований для восстановления срока, предусмотренного требованиями ст. 48 НК РФ, на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
Судья В.В.Нищев