Решение от 19 мая 2014 года №2-301/2014

Дело № 2-301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Лучегорск         19 мая 2014 г.
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В. В.,
 
    при секретаре Нагайской А. Н., с участием:
 
    старшего помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,
 
    представителя ответчика ФИО1 действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пожарского района в интересах неопределённого круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании принять меры к оборудованию электрощитовых запорными устройствами и защитными стёклами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Пожарского района обратился в суд с иском к ООО "<данные изъяты>" об обязании принять меры к оборудованию электрощитовых, расположенных в <адрес>, запорными устройствами, защитными стёклами. В обоснование требований в заявлении указано, что прокуратурой Пожарского района 25.03.2014 проведена проверка соблюдения жилищного законодательства. Согласно договора управления многоквартирным домом <адрес> от 01.05.2012, организацией, осуществляющей управление имуществом многоквартирного жилого дома, является ООО «<данные изъяты>». Проверкой установлено, что в нарушение требований норм жилищного законодательства в подъездах <адрес> на лестничных площадках электрические провода не имеют изоляции, щитовые не закрываются на запорные устройства, отсутствуют защитные стекла на щитках. Обязанности по исполнению договора оказания услуг по управлению, содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома <адрес> ООО «<данные изъяты>» исполняются ненадлежащим образом, что влечёт угрозу жизни и здоровью граждан, причинение электротравм, что в дальнейшем недопустимо. Истец просит суд, обязать ООО «<данные изъяты>» принять меры к оборудованию электрощитовых, расположенных в <адрес> запорными устройствами, защитными стёклами, в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивает.
 
    Представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объёме, о чем представил письменное заявление.
 
    Судом были разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать ООО «<данные изъяты>» принять меры к оборудованию электрощитовых, расположенных в <адрес> запорными устройствами, защитными стёклами, в течение 10 суток с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пожарский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.05.2014 года.
 
    .
 
    Судья                 Шупейко В. В.
 
    Копия верна.
 
    Судья                                           Шупейко В. В.
 
    Секретарь                                  Нагайская А.Н.