Решение от 17 июля 2014 года №2-301/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-301/2014
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
     <ДАТА>                                   д.Судислово ,Шаховского района.
 
 
    Мировой судья 318 судебного участка Шаховского судебного района Московскойобласти  ШИРОКОВА Е.В.
 
    при секретаре   КАЧИГИНОЙ С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Мосэнергосбыт» к    Бирюков Ю.Б.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в  сумме 5814 рублей 10 копеек, пеней в размере    228 рублей  84 копейки, а всего -  6042 рубля 94 копейки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с иском к    Бирюкову Ю.Б. о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и пеней, а также  расходов по оплате государственной пошлины, указав в обосновании иска, что ответчик,    проживающий по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  не производил оплату за электрическую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность на сумму 6042 рубля 94 копейки.   Ответчику неоднократно    направлялись извещения  с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако, ответчик задолженность не оплатила. На основании изложенного, ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчика              задолженность по оплате за электроэнергию в размере    5814 рублей 10 копеек, пеней в размере    228 рублей  84 копейки и  расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей.
 
    Представитель истца, извещенный  о месте и времени рассмотрения дела,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 
 
    Ответчик    Бирюков Ю.Б., являющийся извещенным  о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.
 
         Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствии указанного ответчика в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Мосэнергосбыт» и      Бирюков Ю.Б.,    фактически проживающий в указанный период времени  по адресу: <АДРЕС>,   использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ст.540 ч.1 ГК РФ считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В соответствии со ст.544 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учёта энергии.
 
    В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ абонент  должен оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    По мнению   суда  предоставленный истцом расчет стоимости задолженности ответчика по оплате за электроэнергию и пеней произведен в соответствии с установленными нормами и правилами, с учетом действующих коэффициентов и тарифов, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов.
 
                Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к     Бирюкову Ю.Б.      о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ  в связи с удовлетворением судом исковых требований истца с ответчика  в пользу истца ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 рублей 00 копейки.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
             Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к    Бирюков Ю.Б.1     о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  и пеней  - удовлетворить.
 
 
     Взыскать    с    Бирюков Ю.Б.1, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>областив пользу  Открытого акционерного общества  «Мосэнергосбыт»  сумму задолженности  за потребленную   электрическую энергию в размере 5814 рублей 10 копеек, пеней в размере    228 рублей  84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме  400 рублей, а всего-    6442  рубля 94 копейки.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, в  Шаховской районный суд Московской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                              Широкова Е.В.