Решение от 21 мая 2014 года №2-301/2014

Дело № 2-301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Кормиловка                             «21» мая 2014 года
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кормиловского района Карачинцевой О.Г.,
 
    при секретаре Кобец В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайсера СЛ в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вайсер С.Л. обратился в суд с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> к БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании Вайсер С.Л. требования уточнил, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Маевский В.Е. находясь в должности заведующего акушерско-гинекологической службой БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» принимал роды у его гражданской жены – Емельяновой Е.Ю. В результате халатного отношения к своим обязанностям, которое отразилось в не своевременном и не надлежащем оказании медицинской помощи при кровотечении в раннем послеродовом периоде <данные изъяты> стадии Емельянова Е.Ю. умерла. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ непосредственной причиной смерти явилась острая гемморагическая анемия с развитием гемморагического шока и полиорганной недостаточности. Как установлено в ходе предварительного следствия и заключением СМЭ, к данной непосредственной причине смерти привело массивное атоническое кровотечение в раннем послеродовом периоде. Так же доказан тот факт, что предотвратить смертельный исход Емельяновой Е.Ю. могли своевременно выполненные медицинские мероприятия, направленные на лечение атонического кровотечения и предупреждение его осложнений, которые Маевским В.Е. в полном объеме не были выполнены, а выполненные были исполнены ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Кормиловский районным судом Омской области было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Маевского В.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ в связи с применением к нему акта об амнистии. Таким образом, в результате виновных действий Маевского В.Е. его детям был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей каждой дочери, поскольку пришлось пережить огромные, ни с чем не сравнимые физические и нравственные страдания в связи с причинением смерти любимого и самого близкого им человека. С погибшей Емельяновой Е.Ю. их связывала любовь, желание рожать и воспитывать детей. Погибшая Емельянова Е.Ю. была доброй, внимательно, заботливой женой и матерью. Брак между ними хотя и не был зарегистрирован, однако они жили одной семьей, вели общее хозяйство, заботились друг о друге и вместе воспитывали дочь Анастасию. Поскольку дочери будут воспитываться без родной матери, то со временем им также станет известно о данных обстоятельствах, и им еще предстоит испытать нравственные и физические страдания, что не может не сказаться на их моральном и психическом состоянии, а значит причиненный ответчиком моральный вред, носит длящийся характер. Просил взыскать с БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» в пользу несовершеннолетних детей <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель БУЗОО «Кормиловская ЦРБ» Грабовская Е.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20декабря1994г. N10 о "Некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" Под моральным вредом понимается причинение нравственных или физических страданий или нарушение неимущественных прав граждан и охраняемых законом интересов. Моральный вред в частности может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, прочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и т.д. В данном случае после смерти матери осталось двое малолетних детей, одна из которых младенец.. В настоящее время наукой до конца не изучено и не доказано как относятся малолетние дети к потере матери. Психология детей в раннем возрасте (от 0 до 5 лет) доказывает о том, что восприятие окружающих идет на бессознательном уровне, поэтому при создании вокруг ребенка положительной атмосферы (должный уход, внимание, забота и любовь) со стороны других людей за очень короткий срок стирает в памяти ребенка отрицательные эмоции любого характера. Сегодня точно известно, что хороший уход за ребенком в возрасте до 5 лет является гарантом развития его здоровой психики, а в случае неблагополучных родов или любых стрессовых жизненных ситуаций – мерой коррекции и профилактики последствий стресса. Подтверждает этот факт пример развития усыновленных или удочеренных детей в раннем возрасте, а также суррогатное материнство. Большинство детей в возрасте от одного года до десяти лишены чувства опасности. Попадая в критическую ситуацию, они не переносят той стрессовой нагрузки характерной для взрослых, воспринимая происходящее в игровой форме. Много семей, в которых один родитель воспитывает детей (развод), и ребенок не видит второго родителя, в данном случае заботу и внимание они получают от другого родителя. В данной ситуации заботу и внимание за детьми осуществляет истец и его жена Вайсер Е.С. У них образовалась новая полная семья. За несовершеннолетних детей размер компенсации морального вреда, определил истец, которую хотел получить. В данном случае размер компенсации морального вреда исходит из собственных индивидуальных особенностей, в том числе собственной самооценки, но индивидуальные особенности ребенка не совпадают. Право на компенсацию морального вреда имеют близкие родственники лица, смерть которого наступила в результате преступных действий, при условии причинения им нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушения и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, имущественное положение ответчика, а также обстоятельства дела. Таким образом, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Истец не доказал, что его дети пережили нравственные и физические страдания.
 
    Третье лицо Емельянова Н.И. исковые требования признала полностью, что она является бабушкой по линии матери Вайсер А. и Вайсер В.. Суду пояснила, что старшая внучка помнит мать, плачет, что мама из бросила, находит и смотрит видеозаписи с её участием.
 
    Третье лицо Маевский В.Е. против заявленных требований не возражал.
 
    Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Кормиловского района Карачинцевой О.Г. полагавшую возможным удовлетворить исковые требования Вайсер С.Л., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению частично.
 
    Копией свидетельства о рождении серия № выданной отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Вайсер А.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец – Вайсер С.Л., мать – Емельянова Е.Ю.
 
    Копией свидетельства о рождении серия № выданной департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Вайсер В.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указаны: отец –Вайсер С.Л., мать – Емельянова Е.Ю.
 
    Копией свидетельства об установлении отцовства серия № выданной департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Вайсер С.Л. признан отцом ребенка Емельяновой В.С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> области у Емельяновой Е.Ю. с присвоением ребенку фамилии Вайсер ВС.
 
    Копией свидетельства об установлении отцовства серия № выданной отделом ЗАГС Чистоозерного района управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Вайсер С.Л. признан отцом ребенка Емельяновой А.С. родившейся ДД.ММ.ГГГГ г. г. Новосибирск Новосибирской области у Емельяновой Е.Ю. с присвоением ребенку фамилии Вайсер АС.
 
    Копией свидетельства о смерти серия № выданной департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Кормиловский район от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Емельянова Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Справкой администрации Павловского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Вайсер С.Л. имеет семью в составе: Вайсер В.С. –дочь, Вайсер А.С.- дочь, Вайсер Е.С.- жена, Вайсер В.С. – дочь.
 
    Копией постановления Кормиловского районного суда Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что уголовного дела в отношении Маевского В.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ прекращено в связи с применением к нему акта об амнистии.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
 
    Оценивая обоснованность предъявления гражданского иска о компенсации морального вреда к БУЗ ОО «Кормиловская ЦРБ» суд считает, что указанные процессуальные действия истца соответствуют положениям ст. 1068 ГК РФ. Моральный вред причинен истцу вследствие противоправных действий Маевского В.Е., являвшегося работником юридического лица – ответчика, что нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Уголовное дело в отношении подсудимого Маевского В.Е. прекращено по нереабилитирующим основаниям.
 
    В обоснование суммы компенсации морального вреда истец Вайсер С.Л. указывает, что он и его несовершеннолетние дочери пережили огромные нравственные страдания в связи с потерей гражданской жены и матери. С Емельяновой Е.Ю. их связывало наличие любви, дружбы, взаимопонимания и взаимопомощи. Погибшая была доброй, заботливой матерью. После смерти Емельяновой Е.Ю. осталось двое малолетних детей, один из которых младенец. Обязанность заботиться о детях погибшей легла на истца. Поскольку дочери будут воспитываться без родной матери, то со временем им также станет известно о данных обстоятельствах, и им еще предстоит испытать нравственные и физические страдания, что не может не сказаться на их моральном и психическом состоянии, а значит причиненный ответчиком моральный вред, носит длящийся характер.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, принимая во внимание, что несовершеннолетним дочерям истца лично причинены невосполнимые длящиеся нравственные страдания, связанные с безвозвратной утратой матери, смерть которой наступила вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей врачом. Вместе с тем суд учитывает возраст детей, их настоящее положение, что у них есть человек которого они считают своей мамой, суд считает возможным частично удовлетворить гражданский иск потерпевшего, взыскав с БУЗ ОО «Кормиловская ЦРБ» в пользу несовершеннолетних Вайсер А.С. и Вайсер В.С. в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. каждому.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В силу п.4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
 
    В силу требований ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика в доход бюджета Кормиловского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина по иску неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковое требование Вайсер СЛ в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Кормиловская центральная районная больница» в пользу несовершеннолетних <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р. и <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.р. компенсацию за причиненный моральный вред в размере по <данные изъяты> рублей каждой.
 
    Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Кормиловская центральная районная больница» в бюджет Кормиловского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Бандур Г.В.