Решение от 15 мая 2014 года №2-301/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                   №2-301/14
 
                                                                     РЕШЕНИЕ
 
                                                  Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2014 годагород Брянск
 
 
         Мировой судья  участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска Киселев А.П., (г.Брянск, ул.М.Гвардии, д.41) , присекретаре Авериной А.Ю.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Бессонову Валерию Валерьевичу  о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
                                                         У с т а н о в и л:
 
 
          <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен  кредитный договор <НОМЕР> в соответствии с которым Бессонов В.В. получил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, под 0,15% в день за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Ответчик был ознакомлен и подписал  кредитный договор.
 
          Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать аннуитетный платеж по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <ДАТА> года. Однако в нарушение условий договора платежи вносил нерегулярно, в связи   с чем , по  в период <ДАТА>. образовалась задолженность по данному кредитному договору.
 
          Истец просит суд расторгнуть с <ДАТА3> кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> и  взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в том числе: по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп; по процентам за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.; пени общие в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. Просил о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
         Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени его проведения извещён надлежащим образом. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
          Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными  и  подлежащими удовлетворению.
 
          На основании ст.850 ГК РФ в случаях когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитования счета), банк считается предоставившем клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
          В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
           Из представленного истцом кредитного договора следует, что ответчик ознакомлен, понимает, полностью согласен  с условиями договора и обязуется их соблюдать.
 
           Из расчета задолженности и процентов по договору  <НОМЕР> от <ДАТА4> , заключенного между истцом и ответчиком по состоянию  на <ДАТА5>, усматривается, что Бессонов В.В. неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту.
 
          В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
          В силу пп.1, п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной
 
          При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
          На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика  подлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину.
 
          Руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                Р е ш и л:
 
 
         Исковые требования удовлетворить.
 
         Расторгнуть  с <ДАТА6> кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>,     заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Бессоновым Валерием Валерьевичем.
 
         Взыскать  с  Бессонова  Валерия Валерьевича в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>коп., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
         Решение может быть  обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца через мирового судью.
 
         Копию решения направить сторонам для сведения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.П.Киселев