Решение от 25 июня 2014 года №2-301/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абаза 25 июня 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    с участием заинтересованного лица ФИО1,
 
    старшего помощника прокурора Таштыпского района РХ Проскурниной О.П.,
 
    начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Абаза Калабина И.С., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2014 по заявлению временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Абаза Гоцелюка О.В. об установлении дополнительных ограничений к установленному административному надзору в отношении
 
    ФИО1,
 
 
 
    <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Временно исполняющий обязанности заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Абаза, Гоцелюк О.В, обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений к установленному административному надзору в отношении ФИО1 В обоснование заявления указал, что 28.01.2013 года решением Абазинского районного суда РХ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости 12.03.2016 года и на него возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов и обязанности являться 1 раз в месяц на отметку в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
    В ходе профилактической работы с ФИО1, проводимой в целях профилактики совершения им преступлений и правонарушений, установлено, что ФИО1, после административного надзора допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов.
 
    На основании ч.ч. 1, 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», просит установить раннее судимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории г. Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза; запретить пребывать в барах, ресторанах, клубах, кафе и питейных заведениях по месту жительства или пребывания; запретить посещать места празднования мероприятий государственного, республиканского и городского уровня, и принимать в них участие.
 
    В судебном заседании начальник отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Абаза Калабин И.С., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, поддержал заявленные требования, в качестве обоснования указал основания, приведенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений к установленному административному надзору.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, а также мнение помощника старшего прокурора Таштыпского района РХ Проскурниной О.П. полагавшей удовлетворить заявленные требования, в связи с их законностью и обоснованностью, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом суд учитывает, что согласно ч.2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
 
    Личность ФИО1, <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>.
 
    Из представленных материалов следует, что согласно решению Абазинского районного суда РХ от 28.01.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, согласно которому на него были возложены административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов; являть 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
 
    Согласно справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Абаза ФИО2 от 02.06.2014 года, ФИО1 на административном участке проживает с марта 2010 года после освобождения из мест лишения свободы. Склонен к совершению преступлений против собственности. Источником дохода являются пенсия по инвалидности. В круг общения входят лица, ранее судимые, склонные к совершению правонарушений употреблению спиртных напитков. К административной ответственности в течение календарного года привлекался дважды по ст. 20.21 КоАП РФ. Состоит на профилактическом учете в службе УУП как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Постановлениями врио начальника ОМВД России по г. Абаза Гоцелюк А.В. от 21.07.2014 года и 15.05.2014 года ФИО1 признан виновным за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, совершенных 20.04.2014 года и 13.05.2014 года соответственно, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что к установленному административному надзору в отношении ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения: являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы г. Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза; запретить пребывать в барах, ресторанах, клубах и питейных заведениях по месту жительства или пребывания; запретить посещать места празднования мероприятий государственного, республиканского и городского уровня, и принимать в них участия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела ОМВД России по г. Абаза Гоцелюка А.В. удовлетворить.
 
    К установленному административному надзору в отношении ФИО1, дополнить административные ограничения:
 
    - являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить выезд за переделы г. Абаза без разрешения начальника отдела МВД России по г. Абаза;
 
    - запретить пребывать в барах, ресторанах, клубах и питейных заведениях по месту жительства или пребывания,
 
    - запретить посещать места празднования мероприятий государственного, республиканского и городского уровня, и принимать в них участия.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий судья     подпись          М.С. Глазунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать