Решение от 29 апреля 2014 года №2-301/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-301/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
        Именем Российской Федерации                                                              
 
    29 апреля 2014 года                                                                                              г.Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Огиенко В.В.,                   
 
    при секретаре Волынчиковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Решетнику С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                    У С Т А Н О В И Л
 
 
            Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Решетнику С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 992 рубля 12 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 879 рублей 76 копеек.
 
            Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в офертно-акцептной форме, изложенной ответчиком в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». В рамках указанного договора на имя Решетника С.А. была оформлена банковская карта №4870720734137534, полученная им 21.11.2012 года. Согласно вышеуказанному договору и на основании заявления ответчика на получение кредита №/БК/О-643-008/22020, 21.11.2012 года Банк предоставил Решетнику С.А. кредитный лимит в размере 30 000 рублей на срок до 13.06.2013 года. В соответствии с условиями договора проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты. Следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых. Обязанности Банка по кредитному договору исполнены в полном объеме. Согласно п.п.3.4, 4.2 Общих условий и заявления Решетника С.А. на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным, в размере 2000 рублей. За каждый факт нарушения условий оплаты минимального платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей. В настоящее время Решетник С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность. 29.04.2013 года в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, однако до настоящего времени Решетник С.А. требования Банка не исполнил. По состоянию на 14.02.2014 года задолженность ответчика перед истцом согласно расчету составляет 55 992 рубля 12 копеек, из которых: 25 560 рублей - просроченный основной долг, 23 232 рубля 12 копеек - просроченные проценты, 7 200 рублей - штраф.
 
            Представитель истца - ОАО <данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности - Быков К.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика в судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
            Ответчик Решетник С.А., надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не просил.
 
            При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон с вынесением заочного решения.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
            В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
            В силу ч.1 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
            Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
            Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
            В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
            Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
            В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
            В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
            Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
            Согласно ч.1 и ч.2 ст.437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
 
            Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
 
            В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
            Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
            Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
 
            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
            Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
            Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.         
 
            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
            Судом установлено, что Решетник С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ». ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Решетника С.А. на получение кредита между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/БК/О-643-008/22020, согласно которому ОАО <данные изъяты> предоставило Решетнику С.А. кредит в сумме 30 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Сумма займа подлежит возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца (л.д.11-12).
 
            Согласно п.п.3.4, 4.2 Общих условий предоставления кредита «Деньги под рукой» клиент обязуется осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих Условий, выплачивать Банку проценты за пользование ими, уплатить Банку иные платежи, установленные договором комплексного банковского обслуживания, в порядке и в сроки, установленные договором комплексного банковского обслуживания (л.д.20-24).
 
            Из копии паспорта продукта - кредит «Деньги под рукой» следует, что размер минимального обязательного платежа при лимите 30 000 рублей составляет 2000 рублей, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей (л.д.16-19).
 
            Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что размер задолженности Решетника С.А. перед истцом, по состоянию на 14.02.2014 года составляет 55 992 рубля 12 копеек, из которых: 25 560 рублей - просроченный основной долг, 23 232 рубля 12 копеек - просроченные проценты, 7 200 рублей - штраф (л.д.7,13-15).
 
            Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиками не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.
 
            29.04.2013 года ответчику Решетнику С.А. истцом направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 13 июня 2013 года, что следует из его копии (л.д.8).
 
            Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ответчиком Решетником С.А., что он не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с Решетника С.А. задолженности по кредитному договору № от 21.11.2012 года, в размере 55 992 рубля 12 копеек, из которых: 25 560 рублей - просроченный основной долг, 23 232 рубля 12 копеек - просроченные проценты, 7 200 рублей - штраф, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.         
 
            В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Решетника С.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 879 рублей 76 копеек.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
            Взыскать с Решетника С.А. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 992 рубля 12 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1 879 рублей 76 копеек, а всего 57 871 (пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 88 (восемьдесят восемь) копеек.
 
            Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
            Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          Судья                                                                                         В.В.Огиенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать