Решение от 22 июля 2014 года №2-301/2014

    Дело № 2-301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года г. Очер
 
    Очерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
 
    при секретаре Жулановой Е.И.,
 
    с участием истца Солодниковой Г.Е.,
 
    ответчика Жениховой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Солодниковой Г. Е. к Администрации Павловского городского поселения, Жениховой Т. Н. о включении имущества в состав наследства,
 
установил:
 
    Истец Солодникова Г. Е. обратилась в Очерский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а именно <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по <адрес>
 
    В обоснование требований истец Солодникова Г.Е. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся по <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец Солодникова Г.Е. и <данные изъяты> Женихова Т. Н. – ответчик по настоящему делу, которая отказалась от наследства в пользу <данные изъяты> Солодниковой Г.Е. Других наследников не имеется.
 
    В настоящее время при обращении к нотариусу было установлено, что из представленных правоустанавливающих документов на указанное имущество не возможно сделать однозначный вывод о правообладателе указанного имущества. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство Солодникова Г.Е. было отказано. Просит включить в состав наследственной массы умершего ФИО2 <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по <адрес>
 
    Представитель ответчика Администрации Павловского городского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, возражений по предъявленным требованием не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Женихова Т.Н. в судебном заседании пояснила, на момент смерти в собственности ФИО2 имелась <данные изъяты> доля гаражного бокса расположенного по <адрес>. Данный гаражный бокс был построен наследодателем и разделен на <данные изъяты> доли с другим собственником. На наследство Женихова Т.Н. не претендует, просит удовлетворить заявленные требования, включить указанное имущество в состав наследства умершего ФИО2
 
    Свидетель ФИО5 пояснил, что <данные изъяты> знает, умерший ФИО2 имел в собственности половину гаражного бокса № у <адрес>. Использовал указанное имущество по целевому назначению, хранил в нем имущество, продукты питания, уплачивал налоги.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
 
    Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти – л.д.5/. <данные изъяты>. На основании информации нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6, наследником также является Женихова Т. Н., которая отказалась от наследства в пользу истца Солодниковой Г.Е.
 
    На основании удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием «Верещагинское бюро технической инвентаризации» в собственности наследодателя ФИО2 зарегистрировано <данные изъяты> доли гаражного бокса <адрес>, инвентарное дело № /л.д.10/.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка /л.д. 9/, земельный участок расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., относится к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – под коммунально-складские объекты, с кадастровым №, принадлежит на праве собственности истцу Солодниковой Г. Е. – <данные изъяты>, что подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Администрацией п. Павловский, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.
 
    Из представленных документов, объяснений истца, свидетеля, установлено, что в настоящее время после смерти ФИО2, единственным наследником ФИО2 является истец Солодникова Г.Е., которая фактически приняла наследство ФИО2.
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имел на праве собственности: <данные изъяты> долю в праве собственности на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. находящийся по <адрес>
 
    Представленные в суд доказательства, в полной мере подтверждают, что вышеуказанное имущество на момент смерти принадлежало ФИО2 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО2.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования Солодниковой Г. Е. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Очёрского района Пермского края, <данные изъяты> долю) в праве собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящийся по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
 
    Судья И.В. Кляусова