Решение от 04 августа 2014 года №2-301/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кошки
 
    Самарской области 04 августа 2014 года
 
        Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
 
    при секретаре Абдуллиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2014 по иску ООО "Русфинанс Банк" к Мингалееву И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 441 520 рублей 02 корейки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 1058952-ф, заключенным между ООО Русфинанс Банк» и Мингалеевым И.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 446 723 рубля 61 копейка на срок <данные изъяты> DAEWOO NEXIA, год выпуска 2012 г., идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет молочный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога № 1058952/01-фз приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора №1058952-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности. Сумма задолженности Мингалеева И.М. составляет 441520 руб. 02 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 353 697 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2393 руб. 52 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 39167 руб. 79 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 20029 руб. 97 коп. копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 18 181 руб. 19 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 049 руб. 64 коп.. Ссылаясь на условия кредитного договора № 1058952-ф от 26.12.2012 года, ст. ст. 15, 309, 811 ГК РФ, ст. ст. 3, 139, 140, 194-199 ГПК РФ истец просит взыскать в его пользу с ответчика Мингалеева И.М. задолженность по кредитному договору в размере 441 520 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 615 руб. 20 коп.
 
    Представитель ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Мингалеев И.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Согласно справки Администрации сельского поселения Тёплый Стан муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Мингалеев И.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает, место его пребывания неизвестно.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.
 
- 2 -
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт выдачи ответчику кредита в сумме 446723 руб. 61 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля подтверждается п.1, 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № (л.д. 12-13).
 
    Обязанность Мингалеева И.М. осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца предусмотрена кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
 
    Право банка в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено п.8 кредитного договора № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что кредитным договором и договором залога имущества, представленными в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств заемщиком, соответствующие действующему законодательству, представленные расчеты (л.д. 42-53), выполнены правильно и не вызывают у ответчика возражений, суд признает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, обусловленными договором, в размере 441 520 руб. 02 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7615 рублей 20 копеек, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (л.д.4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" к Мингалееву И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мингалеева И. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 441 520 (четыреста сорок одна тысяча пятьсот двадцать) рублей 02 (две) копейки.
 
- 3 -
 
    Взыскать с Мингалеева И. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7615 (семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Н.С. Малахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать