Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года г.Ясногорск
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Остроуховой О.Ю.,
при секретаре Коршуновой А.Н.,
с участием представителя ответчика, по ордеру адвоката Никитиной Т.Ю., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-301/2014 по иску Банка ИТБ (ОАО) к Климченкову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
представитель Банка ИТБ (ОАО) по доверенности Быков К.В. обратился в суд с иском к Климченкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получении карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика была оформлена банковская карта №№, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», а также на основании заявления на получение кредита, банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка составляет 35% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> и погашение должно производиться не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>.
Просил взыскать с ответчика в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца БАНКА ИТБ (ОАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Климченков А.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Согласно сообщению Тульского филиала ОАО «Ростелеком» Ясногорского МРУЭС телеграммы не доставлены, так как адресат по указанному адресу не проживает, дом продан. Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Ясногорский», Климченков А.М. по данному адресу не проживает в связи с продажей дома, его местонахождение неизвестно.
Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Никитина Т.Ю. в судебном заседании исковые требования Банка ИТБ (ОАО) не признала, пояснив, что поскольку неизвестна причина, по которой образовалась взыскиваемая задолженность, банк намеренно не предъявлял иск в суд продолжительное время, чтобы увеличить сумму задолженности по процентам.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Никитину Т.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что между Банком ИТБ (ОАО) и Климченковым А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта №№. Климченкову А.М. предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты>, срок окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку 35% годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита №/№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением на получение карты «Банк под рукой» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету № пассивный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету № активный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п.3.4 Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
Однако свои обязательства по кредитному договору Климченков А.М. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, представленных по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком ИТБ (ОАО) исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ИТБ (ОАО) к Климченкову Алексею Михайловичу удовлетворить.
Взыскать с Климченкова Алексея Михайловича в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Ю. Остроухова
