Решение от 20 мая 2014 года №2-301/2014

    Дело № 2-301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.
 
    при секретаре Березовской Е.Г.,
 
    с участием ответчика Киряковой Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обуховой <данные изъяты>, Киряковой <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Обуховой Т.И, Киряковой Г.И. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и Обуховой Т.И., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Киряковой Г.И. Согласно п. 4.1 Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 4.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик и поручитель извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Последнее гашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; неустойка – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 5.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ. Со ссылкой на ст.ст.12, 323, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 48, 131, 132 ГПК РФ,
 
    Просит: взыскать с Обуховой <данные изъяты>, Киряковой <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 33), – Карапетян Ю.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3).
 
    Ответчик Обухова Т.И. в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения (л.д. 32), письменным заявлением, адресованным суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, добровольно, без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено судом к материалам дела (л.д. 31).
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Обуховой Т.И.
 
    В судебном заседании ответчик Кирякова Г.И. исковые требования не признала, пояснив, что она не отрицает, что является поручителем за Обухову Т.И. по кредитному договору, но денежными средствами, полученными по кредитному договору Обуховой Т.И., она не пользовалась. Считает, что взыскивать задолженность должны только с заемщика Обуховой Т.И., <данные изъяты>.
 
    Заслушав ответчика Кирякову Г.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Обуховой Т.И., Киряковой Г.И. о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», выступающим в качестве кредитора, с одной стороны, и Обуховой Т.И., выступающим в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор за № (далее по тексту также – кредитный договор) (л.д. 12-13).
 
    По условиям ст. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в <данные изъяты>»). Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В ст. 4 кредитного договора сторонами установлен порядок пользования кредитом и его возврата, предусматривающий, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (под аннуитетными платежами в рамках ст. 1 кредитного договора подразумеваются равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование им). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору.
 
    Исходя из положений ст. 5 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства(в) физического(их) лица(ц).
 
    Согласно п. 5.3.5 и п. 5.3.6 кредитного договора заемщик обязался (в числе прочего): отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредитному договору, включая НДС; по требованию кредитора досрочно, не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях, указанных в п. 5.2.3 кредитного договора.
 
    Исходя из положений ст. 7 кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств по нему.
 
    Конкретные даты внесения платежей и размер последних указаны в Графике платежей, являющемся приложением к кредитному договору (л.д. 15).
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(п. 2 ст. 363 ГК РФ).
 
    Поручительство прекращается в случаях, перечисленных в ст. 367 ГК РФ.
 
    Обязательства Обуховой Т.И. по исполнению кредитного договора обеспечены поручительством физического лица Киряковой Г.И., на основании заключенного последней с ОАО «Сбербанк России» договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор поручительства), (л.д. 14).
 
    В соответствии с указанным договором поручительства Кирякова Г.И. обязалась перед ОАО «Сбербанк России» отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В силу прямого указания п. 2.2 ст. 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. П.п. 3.3,3.4 ст. 3 договора поручительства предусмотрено, что Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. До наступления указанного срока, договор прекращает действие после выполнения заемщиком всех своих обязательств по Кредитному договору, лидо выполнения поручителем обязательств по договору, либо в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Обуховой Т.И. в письменном виде дано поручение ОАО «Сбербанк России» на перечисление денежных средств со счета банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору (л.д. 16).
 
    Факт получения Обуховой Т.И. денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подтверждается «Распорядительной надписью <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» (л.д. 17).
 
    Таким образом, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению Обуховой Т.И. в качестве кредита денежных средств в размере
 
    <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора выполнило.
 
    Обухова Т.И., в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 
    Так, согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету (л.д. 23-24) задолженность Обуховой Т.И. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.;
 
    просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;
 
    неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойки, предусмотренные условиями данного договора от заемщика и поручителя.
 
    Истец обращался на имя каждого из ответчиков в письменной форме (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.) с письменным требованием о досрочном возврате (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, в котором предупредил Обухову Т.И. и Кирякову Г.И., что согласно условиям кредитного договора, в случае невыполнения ими данного требования, кредитный договор считается расторгнутым в одностороннем (внесудебном) порядке с даты получения им этого требования (л.д. 20, 21). Однако, задолженность по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» так и не была погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    Таким образом, с Обуховой Т.И., Киряковой Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).
 
    По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Обуховой Т.И., Киряковой Г.И. о взыскании долга по кредитному договору, исходя из цены иска, составляет <данные изъяты> руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтверждается документально (л.д. 5).
 
    Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Обуховой Т.И., Киряковой Г.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения понесенных истцом по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 809 – 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с Обуховой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Киряковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп; просроченные проценты – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.; неустойка – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Хатянович
 
    Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: В.В. Хатянович