Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Дело № 2- 301/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
07 апреля 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.С. Бочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк к Султановой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратилось в суд с иском к Султановой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.02. 2014 года в сумме 95 646 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 55 571 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 11470 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 778 руб. 52 коп., пени по просроченному основному долгу 16 104 руб. 89 коп., пени по просроченным процентам 10721 руб. 55 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 069 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Султанова А.Х. получила от Банк согласно кредитному договору <номер> от <дата> денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов в период с <дата> по <дата> в размере 0,16 % в день, с <дата> до дня полного погашения кредита в размере 0,12 % в день. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 4 551 руб. 00 коп. не позднее 17 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начисляется со второго платежа.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет. <дата> должнику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик Султанова А.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.41), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.40), ходатайств об отложении дела ответчик не заявлял, об уважительности неявки не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между Банк и Султановой А.Х. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщик получил от Банка кредит в сумме 70 000 рублей на срок 24 месяца. Процентная ставка с <дата> по <дата> в размере 0,16 % в день, с <дата> до дня полного погашения кредита в размере 0,12% в день (л.д.7-8). Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком не оспорен.
Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> 70 000 руб. 00 коп. (л.д. 16-18).
Согласно разделу «В» кредитного договора от <дата> заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 4 551 рублей не позднее 17 числа каждого месяца (л.д.7-8).
Обязанность ответчиком не выполняется, возврат кредита, и уплата процентов производятся не в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просроченной основной задолженности, расчетом задолженности (л.д. 19-31).
В результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность: по основному долгу 55 571 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 11 470 руб. 40 коп. (л.д. 29-31)
За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата разделом «В» договора предусмотрена уплата процентов в размере процентной ставки по текущему основному долгу, т.е. 0,12 %. (л.д.7). Проценты за пользование просроченным основным долгом составляют 1 778 руб. 52 коп.
За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов разделом «В», п. 4.5. кредитного договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Размер неустойки по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> составил 16 104 руб. 89 коп., за тот же период по просроченным процентам 10 721 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом (л.д.29-31).
Ответчик возражений по расчёту и доказательств возврата долга не представил.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ и разделом «Ж» п. 3.5.5. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
На основании изложенного требование о досрочном взыскании суммы займа, процентов и пени подлежит удовлетворению. Всего подлежит к взысканию 95 646 руб. 62 коп. (55 571 руб. 26 коп. + 11 470 руб. 40 коп. + 1 778 руб. 52 коп. + 16 104 руб. 89 коп. + 10 721 руб. 55 коп.).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 069 руб. 40 коп., факт несения расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.2).
Руководствуясь ст. ст. 811,819, 820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк удовлетворить.
Взыскать с Султановой А.Х. в пользу Банк денежные средства по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 95 646 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 55 571 руб.26 коп., проценты за пользование кредитом 11 470 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 778 руб. 52 коп., пени по просроченному основному долгу 16104 руб. 89 коп., пени по просроченным процентам 10 721 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 069 руб. 40 коп., всего 98716 руб. 02 коп.(девяносто восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 02 копейки).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
Копия верна
Судья Л.Т. Кулагина
Секретарь Е.С. Бочкарева
