Решение от 18 июня 2014 года №2-301/2014

    дело № 2-301/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                                            г. Троицк Челябинской области
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Путилова А.А.,
 
    при секретаре Гайнуллиной Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ющенко ИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее ООО «Русфинанс») обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Ющенко О.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении займа в размере <...>, данное заявление банк рассмотрел как оферту и акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Ющенко О.А. Заемщик обязался возвратить сумму займа строго в соответствии с условиями предоставления наличных займов, и выплатить Банку проценты за пользование заемными средствами.
 
    Заемщик Ющенко О.А. нарушила свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в полном объеме банку не оплачивает, систематически нарушает график платежей.
 
    Ющенко О.А. имеет задолженность по договору в сумме <...>.
 
    Просят взыскать с Ющенко О.А. в пользу ООО «Русфинанс» сумму долга в размере <...>. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Ющенко О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.43), просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.45), ранее в судебном заседании подтвердила, что получила кредит, но не знает правильная ли сумма задолженности указана банком. Считает, что услуга по страхованию жизни и риска потери трудоспособности ей была навязана банком.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ющенко О.А. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении займа кредита в сумме <...> на условиях указанных в заявлении и установленных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс». В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту в силу ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.9-10).
 
    ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа в размере <...> рублей на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств на личный счет ответчика (л.д.14), и перевода суммы займа в размере <...> коп. в качестве компенсации страховой премии, что подтверждается выпиской к групповому страхованию жизни и групповому договору страхования от несчастных случаев и болезней (л.д.48), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), выпиской по лицевому счету (л.д.50-51).
 
    В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
 
    Таким образом, был заключен договор займа № № между ответчиком и истцом, согласно которого ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей начиная с ДД.ММ.ГГГГ., который был предоставлен ответчику (л.д.16-17).
 
    По условиям договора банк предоставил ответчику Ющенко О.А. денежную сумму <...> на 24 месяца с выплатой ежемесячно 37,4852 % годовых за пользование суммой займа, а ответчик обязался возвратить сумму займа строго в соответствии с условиями предоставления наличных займов, и выплатить Банку проценты за пользование заемными средствами.
 
    Согласно подпункту 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность заемщика в соответствии с настоящими Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.
 
    Согласно подпунктам 3.3 и 3.4.Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита и со следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита включительно. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
 
    Заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита Ющенко О.А. подписано, на момент рассмотрения спора договор не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
 
    Таким образом, Банк полностью выполнил обязательства перед истцом по предоставлению кредита, а ответчик, в свою очередь, обязался уплачивать за пользование кредитом проценты по ставке, установленной тарифами Банка и согласованной сторонами на момент заключения договора.
 
    Возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется ответчиком путем зачисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа (наличным или безналичным способом), и списания их банком со счета в бесспорном порядке в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно.
 
    Ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку, уплачивая минимальный платеж и начисленные проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.
 
    В соответствии с условиями договора Ющенко О.А. обязалась возвратить полученный заем путем уплаты ежемесячных платежей в размере <...>. в течение 24 месяцев. Общая сумма, подлежащая уплате заемщиком, составляет <...> (<...> х 23 мес.+<...>.) и включает в себя <...> - сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в размере <...>.
 
    Судом достоверно установлено, что Ющенко О.А. не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускала нарушения графика оплаты ежемесячных платежей в январе, феврале, марте, апреле ДД.ММ.ГГГГ года, а с июня ДД.ММ.ГГГГ года ответчица перестала оплачивать ежемесячные платежи по основному долгу, проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, представленной истцом (л.д. 50-51).
 
    В результате чего у нее образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, которая рассчитана следующим образом.
 
    Из расчета основного долга следует, что ответчиком Ющенко О.А. было выплачено в счет погашения основного долга только <...> что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, сумма основного долга по кредиту составляет на сегодняшний день <...>. (<...>. - <...>.).
 
    Как следует из расчетов, сумма процентов на сумму основного долга насчитывалась следующим образом: сумма основного денежного долга умножалась на 37,4852 процентов годовых, делилась на 365 дней (количество дней в году), полученная сумма умножалась на количество дней в период пользования кредитом.
 
    Сумма начисленных процентов за пользование кредитом составила согласно расчету <...> из которых погашено ответчиком только <...>. Таким образом, сумма долга по процентам за пользование кредитом составляет <...>. (<...>. - <...>.).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д.50-51), расчетом задолженности (л.д.52-54).
 
    При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов в соответствии с условиями п.3.2, 3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, и графиком платежей.
 
    Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует требованиям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик иные расчеты суду не представил.
 
    Ввиду нарушения ответчиком Ющенко О.А. в феврале, марте, апреле, мае ДД.ММ.ГГГГ года, срок уплаты ежемесячных платежей банком в соответствии с п.6.1 Общих условий начислен штраф в размере <...>. исходя из расчета 10% от размера ежемесячного платежа за каждый факт просрочки (<...>. х 10% х 4 мес.), который ответчиком был погашен.
 
    Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору у ответчика составляет <...>. (<...>. + <...>.). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Доводы ответчика о том, что страхование жизни было незаконным, несостоятельны и не могут являться основанием для уменьшения суммы задолженности.
 
    Ответчица Ющенко О.А. обращаясь в банк с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении займа кредита на условиях указанных в заявлении и установленных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс», также обратилась кбанку с заявлением, в котором давала согласие банку на заключение от имени банка с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни » договора страхования жизни и риска потери трудоспособности в целях предоставления обеспечения по кредитному договору. При этом Ющенко О.А. была проинформирована и согласилась с уплатой страховой премии по данному договору в сумме <...>.Страхование жизни и риска потери трудоспособности заемщика Ющенко О.А. были оформлены с согласия заемщика.
 
    В соответствии с заявлением Ющенко О.А. страховая премия в размере <...>. перечислена банком в ООО «Сосьете ЖенеральСтрахование Жизни ».
 
    Добровольность страхования подтверждается отсутствием в заявлении о предоставлении кредита, в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, применяемых ООО «Русфинанс», каких-либо условий, ставящих предоставление кредита в зависимость от страхования заемщиком жизни и здоровья.
 
    Судом установлено, что условия заключенного Ющенко О.А. кредитного договора не свидетельствуют о том, что при их заключении условия страхования той были навязаны, что она не имела возможность выбора иного тарифного плана.
 
    В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ющенко О.А. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о понуждении со стороны банка подписать заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Ющенко О.А. в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в сумме <...>
 
    Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 98, 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Ющенко ИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: