Решение от 25 февраля 2014 года №2-301/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-301/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 года          г.Вологда
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Соколова А.В.,
 
    при секретаре Карачёвой Е.В.,
 
    а также с участием истца Ветошкиной Н.М., представителя ответчика по доверенности Соколова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Вологодского района в интересах Ветошкиной Н.М. к ООО АПК «Надеево» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Вологодского района обратился в суд с иском в интересах Ветошкиной Н.М. к ООО АПК «Надеево» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. Данное требование закона ООО АПК «Надеево» нарушается, заработная плата своевременно не выплачивается, ООО АПК «Надеево» имеет перед Ветошкиной Н.М. задолженность по заработной плате за <месяц, год> года в сумме <данные изъяты>. Заработная плата в указанном размере в установленные сроки работнику не выплачена.
 
    В судебном заседании истец и прокурор поддержали доводы искового заявления, уменьшив исковые требования, просили суд взыскать с ООО АПК «Надеево» в пользу Ветошкиной Н.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика измененные в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом, исковые требования прокурора Вологодского района в интересах Ветошкиной Н.М., измененные в судебном заседании, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.
 
    Учитывая ходатайство представителя ответчика, финансовое положение ответчика, суд снижает размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 140 ТК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать с ООО АПК «Надеево» в пользу Ветошкиной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО АПК «Надеево» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчётный счёт получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ Банка России по Вологодской области г.Вологды, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы и может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                  С.А.Тарасюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать