Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Дело № 2-301/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гуково 13 марта 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
при секретаре Волобуевой В.В.,
с участием адвоката Пантюхина В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Лебедь А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском ссылаясь на то, что 24.04.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лебедь А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом - 32,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Лебедь А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Лебедь А.А. о слушании в судебное заседание не явилась в связи с отсутствием адресата по указанному в исковом заявлении адресу. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с привлечением адвоката для представления интересов ответчика, место нахождения которой не известно.
Адвокат Пантюхин В.Д., представляющий интересы ответчика Лебедь А.А. иск не признал, настаивая на принятии судом мер для розыска ответчика, которая сообщит суду причины образования задолженности. Причины могут быть весьма уважительными.
Выслушав представителя ответчика, место нахождения которой неизвестно, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что 24.04.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лебедь А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании предусмотрены проценты за пользование кредитом 32,% годовых, неустойка за просрочку возврата кредита, неустойка за просрочку уплаты процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена ответчику, согласно выписке по счету и Лебедь А.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита (л.д.9).
Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита, к которому применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ст.819 ч.2 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 5.1.-5.2. Общих условий предоставления кредита, в соответствии с которыми между истцом и ответчиком был заключен договор, предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 (включительно) составляет 1%, а с 01.03.3013 - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В настоящее время Лебедь А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Лебедь А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 24.04.2013 в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2013.
Судья Л.Е. Плохова
