Решение от 19 марта 2014 года №2-301/2014

Дело № 2- 301/2014
 
        РЕШЕНИЕ    
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2014 года                                  город Ирбит
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
 
    истцов Бедняковой В.В., Беднякова Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедняковой В.В., Беднякова Н.Н. к администрации Ирбитского Муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Беднякова В.В., Бедняков Н.Н. обратились в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о сохранении жилого помещения – квартиры № в доме № по <адрес>, в перепланированном состоянии. Указав, что являются собственниками на праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы истцы и сыновья Бедняков С. и Бедняков А. В настоящее время решили оформить техпаспорт на жилое помещение, в связи с чем, сотрудниками ООО «Ирбит – Сервис» проведено обследование жилого помещения, в результате чего выявлена перепланировка, выполненная без разрешения органа местного самоуправления, выразившаяся в : сносе перегородок между туалетом, кухней и жилой комнатой; возведении пристройки к жилому дому; установлении дверного проёма вместо оконного проема; переустройство дверного проёма. Согласно заключению ООО «Ирбит – Сервис» изменения в планировке квартиры не повлияли на прочность, устойчивость и надежность остальных конструкций, как в пределах данной квартиры, так и здания в целом, несущие конструкции квартиры имеют нормальное техническое состояние, являются работоспособными, обладают необходимым уровнем надежности и полностью гарантируют эксплуатационную безопасность. Просят сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
 
        В судебном заседании истцы Беднякова В.В., Бедняков Н.Н. поддержали доводы и требования искового заявления. Дополнительно пояснили, что также сособственником квартиры является их сын Бедняков А.Н., о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права, каждый из них является собственником квартиры в 1/3 доле в праве общей долевой собственности. Возведённый пристрой к дому введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой котельную площадью 4,6 кв.м., отопление производится дровами, котельная соответствует противопожарным требованиям безопасности и санитарным нормам, о чем в материалах дела имеются соответствующие заключения. Перепланировка произведена в интересах семьи, направлена на улучшение жилищно-бытовых условий, захвата мест общего пользования не было допущено. Претензий по поводу перепланировки, как от жителей жилого дома, так и органа местного самоуправления не поступало.
 
        На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - администрации Ирбитского МО г. Ирбит Аксеновой О.А., действующей на основании доверенности, а также третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования на стороне истца, Беднякова С.Н., Беднякова А.Н.
 
        Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. Полномочия представителя от имени представляемого на признание иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае, право на признание иска оговорено в доверенности, представленной представителем ответчика.
 
        Изложенную позицию представителем ответчика в заявлении от 18.03.2014 (л.д. 54-55), суд расценивает признанием исковых требований.
 
        В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку представитель ответчика признала иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, о чём подано заявление, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика иска Бедняковой В.В. и Беднякова Н.Н., не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Принять признание представителем ответчика - администрации Ирбитского Муниципального образования Аксеновой О.А. иска Бедняковой В.В., Беднякова Н.Н. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
 
    Исковые требования Бедняковой В.В., Беднякова Н.Н. к администрации Ирбитского Муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.
 
    Признать законной произведенную перепланировку квартиры № в доме № по <адрес>, и сохранить жилое помещение в перепланированном виде, состоящее из: жилой комнаты площадью 13,0 кв.м., жилой комнаты площадью 17,5, жилой комнаты площадью 11,1 кв.м., кухни площадью 23,8 кв.м., ванной площадью 2,8 кв.м., двух коридоров площадью 1,5 кв.м. и 1,9 кв.м., котельной площадью 3,2 кв.м., туалета площадью 1,4 кв.м., всего общей площадью 76,2 кв.м., из неё жилой площадью 41,6 кв.м.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    ВЕРНО.
 
        Решение вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
 
    Судья                                 О.А. Недокушева
 
    Секретарь судебного заседания                 Ю.В.Деринг
 
    Подлинник решения находится в гражданском деле №2-301/2014в томе №1 на л.д.65-66