Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Дело № 2-301/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2014 г.
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Куликовой Е.А.
при секретаре Макаровой Н.С.
с участием ответчика Ермолаевой (Михеевой) А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермолаевой (Михеевой) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось к Ермолаевой (Михеевой) А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 63 853 рублей 35 копеек, и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 115 рублей 60 копеек. Свои требования мотивировало тем, что истец, приняв от ответчицы заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic «Молодежная», номер карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 50 000 рублей. С условиями договора держатель карты была согласна, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 20.09.2012. Ответчица была ознакомлена с тарифами банка и обязалась выполнять условия использования карты. Однако, Ермолаева (Михеева) А.В. свои обязанности, по условиям договора, не выполняет. По состоянию на 09.12.2013 общая задолженность по кредитной карте составляет 63 853 рублей 35 копеек, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте в сумме 63 853 рублей 35копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 60 копеек.
В судебное заседание истец - ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без его представителя.
Ответчица Ермолаева (Михеева) А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка признала в полном объеме, подав об этом письменное заявление, в котором указала, что с суммой задолженности согласна, иск признает добровольно, последствия признания иска ей известны.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком Ермолаевой (Михеевой) А.В. иска ОАО «Сбербанк России», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению. В пользу истца взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитной карте в размере 63 853 рублей 35 копеек, в том числе в счет погашения просроченного основного долга 49 868 рублей 19 копеек, долга по просроченным процентам 9 495 рублей 40 копеек, неустойке за просроченный основной долг 4 489 рублей 76 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из письменных материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления о взыскании с ответчика 63 853 рублей 35 копеек, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 115 рублей 60 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермолаевой (Михеевой) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ермолаевой (Михеевой) <данные изъяты> задолженность по кредитной карте в размере 63 853 рублей 35 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 рублей 60 копеек, а всего 65 968 рублей 95 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Куликова
