Определение от 24 января 2014 года №2-301/2014

    Дело №2- 301/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24января 2014 года г.Волгоград
 
    Кировский районный суд города Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
 
    при секретаре ФИО8.,
 
    с участием помощника прокурора Кировского района г. Волгограда - Сугак Л.И.,
 
    представителя заявителя – УМВД России по г.Волгограду ФИО9.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г.Волгограду полковника полиции ФИО10 об установлении административного надзора в отношении
 
    ФИО11,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жидкова С.С..
 
        От представителя заявителя УМВД России по г.Волгограду ФИО9 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду невозможности доставить для участия в деле ФИО11..
 
    Помощник прокурора Кировского района г.Волгограда Сугак Л.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает ходатайство представителя заявителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ представителя заявителя УМВД России по г.Волгограду ФИО9 от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство представителя заявителя УМВД России по г.Волгограду ФИО9 является обоснованным, так как заявитель вправе отказаться от заявления, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г.Волгограду полковника полиции ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО11, - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тоже предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении пятнадцати дней через Кировский районный суд г.Волгограда.
 
    Судья - М.В. Самсонова