Определение от 07 мая 2014 года №2-301/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 мая 2014 года                         г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи         Кочневой М. Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                Ярухиной И. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2014 по иску Администрации г. Муравленко к Гусеву В.В., Гусевой Е.И., Гусевой Е.В. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г.Муравленко обратилась в суд с иском к Гусеву В.В., Гусевой Е.И., Гусевой Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что ответчиками в установленные в договоре сроки не исполнены взятые на себя обязательства по договорам, заключенным в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ между Администрацией г. Муравленко и Гусевым В. В., Гусевой Е. И., в интересах Гусевой Е. В., «О предоставлении целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для оплаты обучения в высших учебных заведениях РФ, имеющих государственную аккредитацию», а именно: студент после окончания ВУЗа не отработала не менее трех лет на территории ЯНАО. Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу местного бюджета муниципального образования город Муравленко денежные средства в размере предоставленной целевой образовательной субсидии в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного разрешения спора. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по известному суду адресу, причины неявки не известны.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Администрации г. Муравленко от исковых требований к Гусеву В.В., Гусевой Е.И., Гусевой Е.В. о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу, разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.
 
СУДЬЯ     М.Б.КОЧНЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать