Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-301/2014
№2-301/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности
г. Благодарный 17 апреля 2014 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Н.А., с участием: истца Найденова А.М., представителя ответчика - Министерства финансов РФ, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГТумарова К.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-301/2014 по исковому заявлению Найденова А.М. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Найденов А.М. обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации c требованиями:
- взыскать с Министерства финансов Российской Федерации расходы на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении в размере рублей;
- взыскать с Министерства финансов Российской Федерации расходы по оплате юридических услуг (консультирование и подготовка искового заявления) в размере рублей;
- взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда в размере рублей.
В судебное заседание представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУ МВД России по Ставропольскому краю по доверенности от ДД.ММ.ГГГГУшараули Е.Н. представлено письменное ходатайство, в котором указано, что ГУ МВД России по Ставропольскому краю считает, что заявление подано с нарушением правил подсудности, так как в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю находится по юридическому адресу: Таким образом, исковое заявление должно быть подано в Ленинский районный суд г. Ставрополя, т.е. по месту нахождения ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В порядке требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, просила суд:
- передать гражданское дело по иску Найденова А.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, т.е. в Ленинский районный суд г. Ставрополя, по адресу:
- провести судебное заседание без участия представителя ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
Истец Найденов А.М. пояснил, что он категорически возражает против передачи дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя, так как он является инвалидом 2-й группы, ему тяжело ездить в Ставрополь. Так как административный материал в отношении него был направлен из Ленинского районного суда г. Ставрополя в Благодарненский районный суд Ставропольского края, где и был рассмотрен, считает, что и настоящее гражданское дело можно рассмотреть в Благодарненском районном суде Ставропольского края.
Представитель ответчика Министерства финансов РФ, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГТумаров К.С. поддержал заявленное ходатайство, уточнив, что адрес Управления Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю – , что также отнесено к Ленинскому району города Ставрополя.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Интересы Министерства финансов РФ представляет Управление Федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю, расположенное по адресу:
Из искового заявления Найденова А.М. изначально усматривалось, что подсудность иска определена истцом исходя из статьи 29 ГПК РФ, определяющей возможность обращения в суд по месту жительства истца по делам, связанным с возмещением вреда, в том числе морального, причинённого в результате незаконных действий государственных органов, в связи с чем исковое заявление было принято к производству суда.
Положения ч. 6 ст. 29 ГПК РФ устанавливают исключение из общего правила подсудности, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ, и в соответствии с которым иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Требования истцом заявлены со ссылкой на незаконность применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административном доставлении (задержании).
Из представленных материалов следует, что требования, заявленные истцом, не связаны с обстоятельствами, по которым исковые требования могут быть предъявлены истцом в суд по своему месту жительства в соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-301/2014 по исковому заявлению Найденова А.М. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании расходов и компенсации морального вреда по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Р.А. Зинец
