Определение от 11 августа 2014 года №2-301/2014

    Дело № 2-301/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 августа 2014 г. с.Частые
 
    Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре Паньковой Е.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Частинского района Головниной О.А.,
 
    представителей ответчиков Ребрина А.Г., Лузиной Н.М.,
 
    рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые гражданское дело по заявлению прокурора Частинского района к МБОУ ДОД Частинская школа искусств о возложении обязанности оборудовать вход в здание образовательного учреждения пандусами и поручнями для свободного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, к Администрации Частинского муниципального района о возложении обязанности выделить денежные средства для оборудования входа в здание МБОУ ДОД Частинская школа искусств пандусом и поручнями для свободного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения,
 
Установил:
 
    прокурор обратился к ответчикам с указанными требованиями в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц на том основании, что при проверке было установлено, что ответчиками нарушено право детей с ограниченными возможностями на доступность в здание Частинской школы искусств, предусмотренное ч.5 ст.5 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», поскольку вход в здание Частинской детской школы искусств не оборудован пандусами для беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников (в том числе детей-инвалидов), отсутствуют поручни.
 
    В судебном заседании прокурор отказался от ранее заявленного требования в связи с тем, что ответчиками добровольно удовлетворены его требования, установлен пандус и поручни для свободного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения.
 
    Судом заявителю разъяснены юридические последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявитель выразил добровольно.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    Руководствуясь ст.221, ч.2 ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ прокурора Частинского района от иска к МБОУ ДОД Частинская школа искусств о возложении обязанности оборудовать вход в здание образовательного учреждения пандусами и поручнями для свободного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, к Администрации Частинского муниципального района о возложении обязанности выделить денежные средства для оборудования входа в здание МБОУ ДОД Частинская школа искусств пандусом и поручнями для свободного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, прекратить производство по гражданскому делу № 2-301/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда с подачей жалобы в постоянное судебное присутствие в с.Частые Пермского края.
 
    Судья: подпись И.А.Аликина