Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-301/2013год
Дело № 2- 301 /2013 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Могоча 23 мая 2013 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олефировой М.А.
при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Могочинского межрайонного прокурора действующего в интересах застрахованных лиц к индивидуальному предпринимателю Поповой Т.И. о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ:
Могочинская межрайонная прокуратура обратилась в суд, ссылаясь на следующее, что при обращении отдела Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах на основании п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», установлено, что индивидуальный предприниматель Попова Т.И. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 8 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в пенсионный орган сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы либо за которых он уплачивает страховые взносы.
В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком индивидуальные сведения за четвёртый отчетный период 2012 года в установленный срок в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах не представлены.
В результате непредставления индивидуальных сведений нарушаются пенсионные права застрахованных лиц и сроки подачи сведений, необходимых пенсионному органу для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. При таких обстоятельствах пенсионный орган лишен возможности вести индивидуальный учет сведений на застрахованных лиц, который возложен на него федеральным законодательством.
Согласно пп.3 ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 16 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных Федеральным законом.
Ответчик будучи уведомленным, сведения до настоящего времени в пенсионный орган не представил.
Данные о конкретных застрахованных лицах, состоящих на учете в отделе Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах отсутствуют в связи с непредставлением данных сведений ответчиком. В этой связи, прокурор обращается в суд в защиту социальных (пенсионных) прав неопределенного круга лиц.
На основании изложенного проситобязать индивидуального предпрнимателя Попову Т.И. предоставить в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочйнском и Тунгиро - Олекминских районах сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за четвёртый расчетный период квартал 2012 года, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование за четвертый квартал 2012 года.
В судебном заседании ст. помощник Могочинского межрайонного прокурора Батоева А.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Представитель третьего лица на стороне истца - отдела Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминском районах Увансен Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени необходимые сведения от ответчика в Пенсионный фонд не поступили.
Ответчик индивидуальный предприниматель Попова Т.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Копия иска, с приложенными к нему документами, направлялась ей по месту официальной регистрации, однако, в нем она отсутствовали, новое местожительство ее не установлено.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Из представленных документов следует, что уведомление о предоставлении индивидуальных сведений в территориальный орган ПФР направлялось ей по адресу, указанному в исковом заявлении и получено лично 26.02.2013 г.
Соответственно, о времени и месте судебного заседания ответчик Попова Т.И. считаются извещенными своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Батоевой А.Д, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Формарасчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
В соответствии с требованиями ч.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 29.11.2010 N 313-ФЗ) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть заверены электронной цифровой подписью в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".
Из материалов дела следует, что ответчик - индивидуальный предприниматель Попова Т.И. не представила в отдел Пенсионного фонда РФ Могочинском и Тунгиро - Олекминском районах сведения индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период - четвертый квартал 2012 г., а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2012 года.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как присуждение к исполнению обязанности в натуре.
С учетом изложенного, суд считает, что требования прокурора, действующего в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту социальных прав граждан РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Могочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Попову Т.И. предоставить в отдел Пенсионного фонда РФ в Могочинском и Тунгиро - Олекминском районах сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период - четвертый квартал 2012 г., а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2012 года.
Взыскать с ИП Гордеевой С.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
Судья М.А.Олефирова
