Решение от 03 июня 2013 года №2-301/2013г.

    Дело № 2-301/2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года Александровский районный суд Ставропольского края
 
    В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Снимщиковой Т.В.
 
    с участием: истца Вологиной Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Вологиной Л.Н. к Администрации муниципального образования Новокавказского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Вологина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Новокавказского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    Истец Вологина Л.Н. проживает в квартире по адресу <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Данную квартиру истица получила как работник АОЗТ (ТОО) ПКЗ «Ставропольский», которая состояла на балансе до реорганизации предприятия до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени она владеет и пользуется данным недвижимым имуществом, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить квартиру, однако в соответствии с правилами государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ними, действующими в настоящее время, она не может этого сделать, ввиду того, что у неё отсутствует правоустанавливающий документ на вышеуказанный объект недвижимости. Вологина Л.Н. иным путем не может осуществить свое право владения имуществом, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании Вологина Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что получила данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, в период работы в АОЗТ (ТОО) ПКЗ «Ставропольский». С момента приобретения, она добросовестно пользуется указанной квартирой, проводит текущие ремонты, обслуживает огород. В настоящее время после реорганизации предприятия в ДД.ММ.ГГГГ году жилой фонд АОЗТ планировалось передать на баланс в Новокавказский сельсовет, однако, администрация сельсовета не приняла на баланс указанные квартиры. В связи с чем, не купить, не приватизировать она данную квартиру не может. В связи с тем, что более двадцати лет она открыто пользуется данной квартирой, никто к ней не имеет претензий, то полагает, что с учетом приобретательской давности она приобрела на данную квартиру право. Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную на земельном участке № кв.м.
 
    Представитель ответчика администрации Новокавказского сельского совета в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, притязаний в отношении спорного имущества не имеет. Не возражал вынести решение при признании иска.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных требований являются следующие документы: справки администрации Новокавказского сельского совета, согласно которых в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы Вологина Л.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вологин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Вологин В.П, ДД.ММ.ГГГГр., о стоимости данной квартиры (л.д.6-8); копия технического паспорта на указанную квартиру и земельный участок (л.д.9-12). А также истцом представлены копии расчетных книжек по оплате за газ, свет, электроэнергию в данной квартире ( л.д.13-17).
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что истица и её семья фактически владеет и пользуется квартирой, производят за свой счет расходы на содержание квартиры. В связи с чем, она приобрела право собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Вологиной Л.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Вологиной Л.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную на земельном участке № кв.м.
 
    Данное решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Кривцанова Г.П.