Решение от 07 мая 2013 года №2-301/2013г.

                                                                                                             Дело № 2-301/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    7 мая 2013 года
 
    Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Ю.
 
    с участием прокурора Кичатинова П.С.
 
    при секретаре Хмелевой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Минченко ФИО6,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ФКУ ИК-52 обратилось в суд с заявлением, указав следующее. Минченко ФИО7 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноуфимским городским судом по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (при опасном рецидиве). Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 103, 15-102 п. «з» УК РСФСР 15 годам лишения свободы, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 11 лет 3 месяцев, освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима. Осужденный Минченко ФИО8 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу <адрес>, <адрес>. В период отбывания наказания ФИО9 в ФКУ ИК-52 допустил 4 нарушения режима содержания, в настоящее время 2 взыскания погашены, два сняты в порядке поощрения. Просят установить в отношении Минченко ФИО10. административный надзор на срок до 6 лет в виде следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне места жительства <адрес>, <адрес> в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-52 ФИО4 требования полностью поддержал.
 
    Осужденный Минченко ФИО11 с заявлением не согласился.
 
    Прокурор в судебном заседании заявление ИК-52 поддержал.
 
    Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного совершения в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 Закона).
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона).
 
    Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона).
 
    По последнему приговору Минченко осужден за тяжкое преступление, и в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у него погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом представленных доказательств, суд считает, что заявление ФКУ ИК-52 подлежит удовлетворению. Судом учитывается характеристика, где указано, что характеризуется Минченко отрицательно (л.д. 15), имел 4 взыскания. Минченко ФИО13 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений, и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.
 
    Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Установить административный надзор в отношении Минченко ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
              Установить следующие ограничения сроком на 6 лет:
 
    1) запретить пребывание вне места жительства <адрес>, <адрес> период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    2) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ММО МВД России, если это не связано с трудовой деятельностью;
 
    3) обязать являться на регистрацию в ММО МВД России <адрес> четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                              Попов С.Ю.
 
                  Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
 
                                      Судья