Решение от 13 июня 2013 года №2-301/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-301/2013
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
     13 июня 2013 года г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья  судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ Гареева Р.А. при секретаре Новоселовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кЗакировой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Закировой А.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между ответчиком Закировой А.Ф. и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был заключен договор энергоснабжения. С <ДАТА3> статус Гарантирующего поставщика  присвоен ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> и все права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения переданы ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 8 199, 15 руб. Несмотря на письменное уведомление об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, оплата до настоящего времени ответчиком не произведена, в  связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика Закировой А.Ф. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8 199, 30 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб.. 
 
                В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Закирова А.Ф. по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС> не проживает. Согласно справке отдела УФМС России по РБ в городе <АДРЕС> Закирова А.Ф. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории,  подпадающей под юрисдикцию  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г.  <АДРЕС> РБ.
 
       Представитель истца -  Галинурова Е.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебном заседании о направлении гражданского дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности не возражала.
 
    Ответчик Закирова А.Ф. в судебное заседание не явилась.
 
       Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности исходя из следующего.
 
       В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
       В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" . местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
       Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
       Поскольку, как следует из адресной справки, ответчик прописана по адресу: <АДРЕС>, именно данный адрес и является ее местом постоянного жительства.
 
       Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> к Закировой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
 
 
               Мировой судья:                                                                    Гареева Р.А.