Решение от 02 июля 2013 года №2-301/2013

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-301/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2–301/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п.Даниловка 02 июля 2013года.
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
 
    при секретаре Литвиновой А.А.,
 
    с участием представителя истца старшего помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкина А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в интересах Фиминой ФИО8 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок,
 
установил :
 
    прокурор Даниловского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском в интересах Фиминой Н.Н. на том основании, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.09.2004 года, Фимина Н.Н. имеет право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №34:04:030005:0001. Данный земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет на основании Постановления главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении в натуре земельного участка в счет земельных долей для передачи в аренду ООО «Агрофирма «Агро-Даниловка». Согласно п. 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении порядка ведения государственного кадастра недвижимости", внесение в АИС ГКН сведений об объектах недвижимости и их частях сопровождается присвоением статуса "внесенные", который изменяется на "временные", "учтенные", "ранее учтенные", "архивные" или "аннулированные" в случае принятия уполномоченным должностным лицом органа кадастрового учета соответствующего решения. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роснедвижимости по Волгоградской области (правопреемник - Управление Росреестра по Волгоградской области) на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившим силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ» в государственный кадастр недвижимости внесены изменения, согласно которым статус указанного земельного участка с «актуальный» переведен в статус «архивный». В результате Фимина Н.Н. не может распоряжаться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности земельной долей. Поскольку земельный участок с кадастровым номером № имеет статус архивного, земельный участок был выделен из невостребованных земель, т.е. из земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с заявлением об отмене регистрации права общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № о признании права общей долевой собственности размером 21га, что составляет 1377 баллога на земельный участок с кадастровым номером №. Самостоятельно Фимина Н.Н. обратиться в суд не может, поскольку является пожилым человеком с ослабленным здоровьем, проживает за пределами р.<адрес> Волгоградской области, что не позволяет ему беспрепятственно добраться на судебное заседание, испытывает финансовые трудности, не имеет средств на заключение договора с юристом, единственным источником его доходов является пенсия, что дает основание прокурору <адрес> Волгоградской области обратиться в суд в защиту его интересов.
 
        В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкин А.О исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
 
    Истец Фимина Н.Н. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, на иске настаивает, доверила представлять свои интересы в суде своему представителю.     
 
        Представитель ответчика администрации Даниловского района Волгоградской области А.В. Порошина в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении иска в её отсутствии, относительно исковых требований не возражает.
 
         Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Е.В. Тихонова в судебное заседание не явилась, направив в суд объяснение, в котором просит рассмотреть исковое заявление прокурора Даниловского района Волгоградской области в интересах Фиминой Н.Н. в её отсутствии и указывает, что в настоящий момент в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок в ним существует запись о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3818га, 1377 баллога, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее ст. Сергиевская и автодороги «Михайловка-Даниловка» удаленность границ участка от <адрес> Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
    Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Выслушав представителя истца старшего помощника прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкина А.О., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области признала иск истца, суд считает, что иск прокурора Даниловского района Волгоградской области в интересах Фиминой ФИО9 подлежит удовлетворению.    
 
        На основании ст.ст. 209, 218, 260, 261, 271 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        прекратить запись в Едином Государственном Реестре Прав о праве общей долевой собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1377 баллога на земельный участок общей площадью 3818га, запись регистрации № ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Фиминой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х<адрес> право общей долевой собственности размером <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий : подпись Т.К.Фоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать